Второй вариант׳, если все еще нет ясных указаний на лекарство, можно повторять прием нозода, разделенной дозы или LM через день (1 чайная ложка из стакана (4 унции), 2 или более встряхивания, которые увеличивают потенцию каждой последующей дозы), пока не станет видно, какой препарат нужен пациенту. Как и при использовании любого другого лекарства, можно продолжать прием водных доз нозода, пока состояние пациента улучшается. Третий вариант: если после приема нозода в течение трех недель не замечено отклика, всегда можно попробовать вернуться к прежнему лекарству, если оно все еще показано. Я не помню случаев, когда разделенную дозу или потенцию LM нозода приходилось назначать дольше трех недель, чтобы выяснить, какое лекарство показано пациенту. Поэтому я бы подумал вот о чем: «Не переоценил ли я чувствительность пациента, вследствие чего стимул был слабее, чем нужно? Возможно, какие-то действия пациента (образ жизни, кофе и т. д.) постоянно мешают действию лекарства, а он мне об этом не говорит (такое случается, если активен сикотический или сифилитический миазм). Не выбрал ли я неверный нозод?» Думаю, что, если вы хорошо знакомы с миазматической теорией, трудно спутать известные нозоды, например «большую пятерку»: Psorinum, Medorrhinum, Syphilinum, Tuberculinum и Carcinosinum (хотя можно спутать Medorrhinum и Carcinosinum, см. главу 11). Может показаться, что нозод не произвел особенного действия, потому что пациент говорит, что его симптомы «не изменились», но на самом деле последовательно изменяемые дозы нозода провели большую работу по освобождению ЖС от миазматического «мусора». Скорее всего, у пациента проявится больше симптомов, ранее скрытых на заднем плане, или же мы увидим более интенсивные и устойчивые симптомы болезни. Следует подчеркнуть важность понимания латентных и активных миазматических проявлений. Интересно: что при таких обстоятельствах делают гомеопаты, которые «не верят» в теорию миазмов и не изучают ее? Когда нозод сделал свое дело, ЖС освобождается от миазматического яда и лекарство может помочь ей проявить вторичную целительную реакцию. И снова вы видите огромное преимущество 5/6-го издания над одной сухой дозой 4-го издания с его правилом «жди и наблюдай». N 2 Психологический блок Происхождение препятствия может быть совершенно иным, а именно психологическим. Многие пациенты ожидают, что препарат сделает абсолютно все, даже поможет отличить ложное от истинного, особенно если речь идет о детях. Некоторые матери считают, что лекарство должно не только вылечить болезнь, но и сыграть роль воспитателя и сиделки. Помню подростка, который вошел ко мне в кабинет и положил ноги на стол, а его мать кротко сказала: «Он уже чувствует себя, как дома, доктор Люк». В таком случае лекарство не укажет верный путь этому молодому человеку. Также у пациента может быть такое высокомерное, надменное поведение, что его отношение к другим не изменится. Порой и так не быстрое по природе лекарство (например, Platina) в этом случае будет работать еще медленнее. Не склонный к самоанализу и нечестный с самим собой человек («Познай самого себя!») может просто не захотеть меняться такие пациенты в значительной мере препятствуют собственному выздоровлению. И это не так уж странно, поскольку многие живут в мире собственных делюзий, заблуждений. Я знаю одного драпировщика, который купил себе самый дорогой мобильный телефон, совершенно не беспокоясь о том, что пропустил сроки уплаты за дом и тем самым поставил под угрозу благополучие жены и детей. Для него важно поддержать собственное «Я», почувствовать себя «кем-то» или по меньшей мере произвести такое впечатление. Такому пациенту нелегко отказаться от подобной жизненной позиции, возможно, потому, что он не видит в ней проблемы: он, скорее всего, получает удовольствие от такой делюзии, и это подпитывает его навязчивую идею. Например, у пациентки Platina с ее делюзиями, что «все остальные ниже ее и умственно, и физически» или «все в комнате маленькие, а она высокая и стоит на возвышении», не будет серьезных проблем, пока она сохраняет положение императрицы. Но, потеряв возможность поддерживать делюзию величия деньги, положение в обществе, славу, поддержку мужа, работу, - она упадет со своего трона и заболеет на глубочайшем физическом уровне. Для Platina типичны заболевания нервной системы, например онемение лица, рассеянный склероз или паралич. Важно отметить, что пациента Natrum muriaticum легко спутать с Platina из-за сходной этиологии и симптоматики (болезнь, вызванная горем или разрывом с любимым человеком, с онемением и рассеянным склерозом). Это мрачные посланники грядущих изменений на психическом/эмоциональном уровне — сильнейшего страха смерти, чувства полной изоляции, плаксивости, депрессии, лености, забывчивости, отупения. Можно надеяться лишь на то, что ничтожно малая доза показанного лекарства сумеет поддержать ЖС такого человека и вызвать целительную вторичную реакцию. Но лечение может оказаться сложным, если пациентка не осознает своего состояния - а она может изо всех сил настаивать на том, что с ней все в порядке. Несомненно, будет ошибкой отсылать ее к соответствующему разделу Материи медики; она будет лишь отрицать то, что вы как гомеопат увидели в ней. Увы, в таком случае часто приходится откладывать лечение до развития физической патологии. Психологический блок еще труднее устранить, если пациент знаком с гомеопатией или сам является гомеопатом. Такой пациент зачастую не согласится с выбором Syphilinum, Baryta carbonic а или Lycopodium, потому что фокусирует внимание на отрицательных характеристиках подобных лекарств. «Да я же не такой! Что это вы обо мне думаете?» воскликнет такой пациент. Но лекарства не бывают «хорошими» или «плохими» они бывают нужными на определенном отрезке жизненного пути! Другие трудные пациенты - Arsenicum или Nitricum acidum с их всеобъемлющей тревогой и пессимизмом, а также Sulphur с его необходимостью управлять, уверенный в собственном интеллектуальном превосходстве (делюзии величия). См. главу 9, раздел «Пациент неправильно настроен», с. 116-117. В таких случаях гомеопат, использующий методы 5/6-го издания, легче проникнет в эту психологическую крепость, потому что частое повторение дозы каждый раз в чуть более высокой потенции оказывает мягкое, но настойчивое давление на неподатливые делюзии или навязчивые идеи. Несомненно, неприступные стены надменности скорее обрушатся под постоянным напором, а не под действием одного сильного удара метода одной сухой дозы 4-го издания с его правилом «жди и наблюдай». N 2 Пациенты с пониженной чувствительностью А что, если пациент обладает пониженной чувствительностью (от 1 до 400 по ганемановской шкале чувствительности, см. § 281, приложение к части 1, с. 66-69) и медленно реагирует на лекарство? Или, что еще хуже, вы можете назначить медленно действующее лекарство медленно реагирующему человеку (например, Lycopo- dium - пациенту Baryta carbonicd). Искусный гомеопат должен увидеть эту проблему во время первой консультации, но иногда реакция пациента может удивить даже лучшего специалиста. И снова это будет меньшей проблемой при использовании методов 5/6-го издания. Распознав пациента с пониженной чувствительностью, вы можете корректировать потенцию и дозу, начиная с самой первой дозы (см. приложение к части 1, с. 66-69). В итоге, поскольку сила каждой последующей дозы растет, наступит такой момент, когда ЖС пациента получит достаточную поддержку для начала целительного действия. Если же гомеопат работает по 4-му изданию, он потеряет немало времени, прежде чем сможет корректировать вторую дозу. Так, если вы дадите пациенту сухую дозу 200С, вы, вероятно, захотите изменить назначение лишь после месяца ожидания. Рассматривая приведенные выше ответы, подчеркну, что гомеопаты, не изучающие продвинутые методики Ганемана и почти или совсем незнакомые с миазматическим подходом, вредят и себе, и своим пациентам. Взгляните на вопиющую разницу во времени, нужном для успешного излечения пациента, которой можно добиться в сценарии № 2, работая по 5/6-му изданию. Несмотря на назначение верных лекарств, врач 4-го издания просто закрывает многим пациентам путь гомеопатического лечения. Пациенты-американцы, не увидев немедленных результатов, часто теряют терпение, а также считают даже ничтожное страдание невыносимым. Сценарий N 3 Изначальное улучшение на всех уровнях, затем возврат неизмененных симптомов; кратковременное облегчение Было ли назначение неверным? Нужно ли пересматривать историю лечения? Определенно нет, потому что у пациента не наблюдается ни новых симптомов, ни неподобного ухудшения и вначале его состояние улучшилось. Была ли потенция слишком сильной? Нет, потому что вначале не наблюдалось подобного ухудшения. Было ли лекарство подобнейшим? Очевидно, облегчение после подобнейшего препарата не было достаточно долгим, по крайней мере оно длилось не столько, сколько мы ожидали от использованной потенции. Нужно ли направить пациента на дальнейшие исследования? Возможно, особенно если уже сделанных недостаточно. Однако скорее всего пациент обратился к гомеопату в последнюю очередь, уже после проведения массы аллопатических исследований. Всегда просите пациента принести на первый прием все результаты анализов и обязательно сделайте копии! Если анализов недостаточно, отправьте пациента к врачуаллопату, особенно если в ходе гомеопатического лечения не наблюдается длительного улучшения (см. выше). Если повторные дозы тщательно выбранного лекарства не действуют или вызывают кратковременное улучшение, гомеопату следует что-то заподозрить. N 3 Потенция была недостаточно сильной Если в начале лечения наблюдалось улучшение на всех уровнях, то вы знаете, что лекарство создало подобную искусственную лекарственную болезнь, более сильную, чем изначальная естественная. Лекарство выбрано верно, потому что симптомы вернулись неизмененными, просто возврат произошел быстрее, чем вам хотелось. У пациента не появилось ни новых симптомов, ни дополнительных симптомов лекарства. Если гомеопат работает по 4-му изданию, то более сильная лекарственная болезнь может подавить действие однократной дозы верно выбранного препарата, как только положительный импульс, который лекарство передало ЖС, закончился. Теперь ЖС отчаянно требует новой и измененной {более сильной) дозы, чтобы справиться с более сильной лекарственной болезнью. Произошло вот что: лекарство пробило брешь в броне естественной болезни, но для продолжения улучшения нужно не просто повторение первичного действия, а его повторение с увеличенной силой. Лишь в этом случае ЖС получит достаточную поддержку для осуществления стойкого вторичного целительного действия, так как одной мощной атаки часто не хватает для того, чтобы ЖС ответила длительной положительной реакцией Более того, есть риск, что пациент слишком долго ждет повторной консультации, и если естественная болезнь агрессивна, она может взять верх над ЖС до того, как гомеопат снова встретится с пациентом. Это говорит о важности частого контроля, так настоятельно рекомендованного в 5-м и 6-м изданиях «Органона». Долгий период ожидания еще сильнее усложняет вашу задачу, поскольку теперь ЖС сражается с более мощной естественной болезнью и ее новыми проявлениями. Несомненно, если естественная хроническая болезнь агрессивна (участие сикоза!), то действие одной дозы, назначенной врачом 4-го издания, будет в скорости исчерпано. Дополнительные естественные симптомы быстро прогрессирующей хронической болезни могут сбить с толку гомеопата, который теперь считает, что первое назначение было неверным, потому что появились «новые» симптомы! Чего он не видит, так это принадлежности новых проявлений к естественной болезни, а не неподобному препарату. А может быть так, что минимальное кратковременное улучшение разочарует пациента и он откажется от гомеопатического лечения, возможно, навсегда. В лучшем случае (если в первую очередь активна псора) симптомы пациента останутся неизмененными, вернувшись к изначальной точке отсчета. Выждав нужное время (или будет правильнее сказать - потратив время пациента?), врач 4-го издания на втором приеме назначит более сильную однократную дозу, надеясь добиться более длительного положительного отклика. В этот момент он не может знать, правильны ли такие действия, потому что с его точки зрения (оправданной, потому что сначала следует усилить стимул) такой шаг должен быть следующим. К сожалению, у пациента уже может наблюдаться тяжелая патология, и новая, более сильная потенция может подорвать ЖС пациента и ускорить его путь в могилу! На помощь приходят разделенные дозы и потенции LM, при назначении которых пациент автоматически повышает потенцию каждой дозы посредством встряхиваний и может принимать лекарство довольно часто, при необходимости даже ежедневно, не опасаясь подобного ухудшения. Помните, что такой способ требует пристального отслеживания процесса, день за днем, по крайней мере в начале лечения, пока не будет выработан надлежащий алгоритм. Этот метод обеспечит ЖС мягкую непрерывную поддержку, даст ей возможность успешно, стабильно и по нарастающей бороться с естественной болезнью. И не забывайте, что при использовании методов 5-го и 6-го изданий, пока ЖС способна на достаточную реакцию, такая ситуация будет быстро исправлена, поскольку пациент автоматически принимает все более высокую потенцию. Повышение потенции происходит автоматически. Помните, сколько теряется времени, пока врач 4-го издания ждет и наблюдает, и со сколькими трудностями сталкивается такой врач? Все выглядит так, словно он отказывает в глотке воды жаждущему в пустыне, потому что считает, что этот жаждущий вполне продержится еще один день, после чего врач неохотно дает ему глоток, хотя вода у него всегда с собой! Жесток и ненужен этот метод 4-го издания «Органона», который сам Ганеман назвал «варварским». Внимание! Следует повторить то, что я сказал в главе 6. Нужно быть очень осторожным в оценке возврата «ранее существовавших симптомов». Да, вы можете увидеть возврат всех изначальных симптомов после первичного улучшения, но достаточно ли вы внимательны, чтобы заметить появление одного или более дополнительных симптомов, относящихся к лекарству? В названии нашего сценария нет прямой ссылки на это (хотя я и написал там слово «неизмененных»). В реальности и врач, и пациент могут подумать, что столкнулись с этим сценарием, если только врач не проведет скрупулезное расследование (а он должен это сделать!) того, какие именно симптомы возвращаются. Некоторые неопытные гомеопаты могут счесть такие изменения в симптоматической картине частью старых слоев, о которых пациент забыл, или, что еще хуже, новыми симптомами, влекущими за собой выбор нового лекарства. Нельзя всегда рассчитывать на проницательность врача или память пациента. Последний часто концентрируется на основной жалобе и уделяет меньше внимания появлению мелких дополнительных симптомов, относящихся к лекарству. Врач должен все тщательно взвесить и спросить себя: «Вижу ли я новые симптомы, вызванные назначенным лекарством?» Чем больше появляется дополнительных симптомов, тем частичнее было подобие (обратите внимание, что я больше не говорю о подобнейшем лекарстве!). Если повторить прием частично подобного препарата слишком много раз, вы рискуете заменить старую естественную болезнь новой искусственной лекарственной болезнью, созданной суммой дополнительных симптомов, которые вызваны повторениями этого лекарства. Частичное подобие могло вызвать краткое улучшение общего состояния пациента и его основной жалобы (подобно яркому свету спички, зажженной в темноте), но далее вы уже не увидите просветления. Правильным решением здесь будет повторный сбор симптомов, а не повторение приема частично подобного лекарства! Другими словами, наличие слишком большого числа дополнительных симптомов, негомеопатичных пациенту, замедляет целительное вторичное действие ЖС и вредит лечению естественной болезни. А вот вопрос посложнее: да, возврат старых симптомов наблюдался; но появились ли в вернувшейся картине также и дополнительные симптомы, и если да, го как много? N 3 Образ жизни Повторно изучите образ жизни пациента. Вы не поверите, насколько неразумно начинают вести себя люди, как только почувствуют больше энергии. Кажется, что человек внезапно начинает новую жизнь и получает разрешение снова вредить своему организму. Чисто по-человечески это понятно, но ведь организму, долгое время лишенному поддержки, нужно время, чтобы подстроиться под новое ощущение благополучия. Прежде чем начинать пить из колодца, нужно дать ему наполниться до определенного уровня! Желанному гомеостазу следует дать возможность созреть самым мягким и стабильным способом. И снова замечу, что гомеопаты 4-го издания столкнутся с этой проблемой чаще, чем работающие по 5/6-му изданию. Гомеопат 4-го издания узнает о непослушании пациента не ранее, чем во время следующего приема, четыре недели спустя. Даже если пациент позвонит раньше, расскажет ли он врачу о своих проступках, и если да, решится ли врач повторить сухую дозу? Скорее всего, нет - в страхе перед подобным ухудшением. Гомеопат, использующий продвинутые методы, не столкнется с такой проблемой, потому что пациент продолжит принимать лекарство (не механически, а по необходимости!) и, надеюсь, будет знать, чего не следует делать, чтобы не прекратить действие препарата Печальным примером физической дезадаптации в образе жизни служат узники концлагерей, умирающие после освобождения, потому что их измученные голодом тела неспособны подстроиться к внезапному приему обильной пищи. N 3 Серьезная патология Более мрачной и вселяющей опасения причиной указанного развития событий может быть столь существенный объем внутренних повреждений/патологии, что излечение невозможно. Органы или разрушаются, или уже разрушены, или, в лучшем случае, разрушение вот-вот начнется. В таком случае вы увидите кратковременный всплеск здоровья, после чего ЖС откатится на более низкий уровень, чем раньше, хотя это может быть замечено лишь на последующих приемах. Вначале, на втором приеме, патология может быть не настолько агрессивной, чтобы побороть ЖС и ухудшить жизнестойкость. Здесь не будет лишним повторить, что, если есть подозрение на запущенную патологию, гомеопат должен начинать лечение с самой низкой потенции, обычно 6С, а затем повышать ее в направлении LM Конечно, врач не всегда заранее знает степень развития патологии. Я видел, как пациенты в течение месяца умирали от рака с метастазами, хотя на первом приеме у них не было даже признаков этой страшной болезни. Опытный гомеопат может по меньшей мере заподозрить наличие серьезной патологии, исходя из реакции пациента на показанный препарат, и это поможет ему определить прогноз и перспективы лечения (см. приводимые ниже сценарии). Бывает, что в организме пациента (особенно если активен сифилитический миазм) таится болезнь, которая действует как троянский конь, скрытно, но настойчиво подрывая ЖС. Японская пословица гласит: «Нельзя вылечить того, кто обречен умереть», то есть в некоторых случаях паллиатив будет единственным возможным решением. Используя продвинутые методы Ганемана, врач раньше увидит эту вероятность и при необходимости направит пациента на дополнительное аллопатическое обследование. Избегая потенций выше ЗОС, вы можете помочь ослабленной ЖС и тем самым позволить пациенту прожить остаток жизни с большим комфортом. (Это также означает, что использование LM показано не всегда, ведь наименьшая доза LM1 сильнее, чем ЗОС, и требует от ЖС пациента большего.) Однако если пациенту действительно показано паллиативное лекарство, действие гомеопатии нельзя сравнить ни с чем! Если у пациента наблюдается серьезная степень патологии, то вам следует ограничиться использованием потенции 6С, но сколько врачей 4-го издания знает об этом? Сколько из них начинает лечение хронических пациентов сухой дозой потенции 6С за исключением аргентинского врача Франсиско Эйзайяги? Исходя из того, что я вижу на семинарах и читаю в журналах, очень немногие! И даже поступая так, они ограничены сухими дозами, которые, несомненно, гораздо сложнее подстроить к патологическому состоянию. Используя метод 5-го издания, вы можете поддержать пациента, когда это требуется, и таким образом замедлить течение болезни и уменьшить страдания больного. Использование 4-го издания с его методом однократного приема высокой потенции, а затем выжидания и наблюдения (хотя по сценарию № 3 потенция была недостаточно высокой и не вызвала подобного ухудшения), может привести к тому, что пациент окажется в гораздо худшем состоянии, зачастую с появлением новых симптомов и/или усилением интенсивности старых. Несомненно, его здоровье покатится под откос быстрее, чем при использовании продвинутых методов Ганемана. Еще один вариант: пациент был на грани смерти, но после укрепления ЖС с помощью повышающихся потенций (6С, 12С, 18С, 24С, ЗОС) по методу 5-го издания вы можете использовать метод LM, который нередко излечивает пациента. Такие вещи наиболее чудесны, их добиваются лишь самые добросовестные и мудрые гомеопаты и только лишь с помощью использования потенций LM в нужный момент - именно так, как это делал Ганеман! Если пациент был чрезмерно чувствительным, Ганеман также использовал метод вдыхания, зачастую повторяя дозы не чаще одного раза в неделю, нередко у себя в кабинете, добиваясь излечений там, где их не мог добиться никто. Я не хочу, чтобы мои читатели, которые относятся к типу Arsenicum, запаниковали, вообразив, что у них серьезная патология. Эти люди обычно убеждены в собственной неизлечимости (делюзия, что ему настало время умирать). Такие пациенты склонны сообщать, что улучшение было минимальным или его не было вовсе, потому что они фокусируют внимание на оставшихся симптомах, которые видят или ощущают. «Познай своего пациента» - необходимое требование: взгляд Arsenicum на жизнь пропитан постоянной внутренней тревогой. Тем не менее гомеопату следует точно знать, что его пациент может быть неизлечим, пусть даже он надеется, что это не так. N 3 Оцените интенсивность и длительность возвращающихся симптомов Гомеопату также следует обратить внимание на то, когда именно пациент звонит ему, чтобы сообщить о реакции. Может быть, он звонит на третий день и говорит, что два дня чувствовал себя великолепно, просто волшебно (но это не знаменитый пора­ зительный отклик § 246, который не требует повторений препарата), а теперь ему уже не так хорошо. Такой пациент как забытое растение, которому нужна вода. Первые капли чудесны, но последующие «дозы» освежают уже меньше. Повторяет ли прием лекарства гомеопат 4-го издания, если пациент обращает его внимание на этот факт вскоре после начала лечения? Уверен, что нет, потому что он смертельно боится ухудшений; но даже гомеопаты 5/6-го издания, повторяющие дозу разумно, могут столкнуться с этим сценарием по той простой причине, что вторичный отклик ЖС может проявлять себя циклически, или волнообразно. Это никогда не будет прямая линия - можно сравнить такой процесс с настройкой наших эндокринной и иммунной систем, которые каждый день адаптируются к мириадам перемен. Но обратите внимание: пациент тем не менее говорит, что чувствует себя лучше, чем до первой дозы! Мелкие происшествия небольшие неудачи на работе или в отношениях с другими людьми замедляют прогресс действия лекарства. Устранение этих препятствий на следующий день позволяет ЖС чуть дальше пройти в положительном направлении. Даже если врач работает по продвинутому методу, не будет лишним повторить, что любая поразительная положительная реакция исключает назначение следующей дозы, пока действие предыдущей не окончено (§ 246). Если в такой момент пациент повторно примет лекарство, он несомненно спровоцирует подобное ухудшение. Лучше ошибиться и подождать лишний день, чем повторить прием лекарства на день раньше нужного. Однако в большинстве случаев «продвинутый» врач может повторить дозу лекарства, даже если пациент чувствует себя лучше, чем раньше, и даже во время улучшения, если это не то поразительное улучшение, на которое ссылается Ганеман. Не бойтесь! Ганеман редко наблюдал поразительный отклик; не притворяйтесь, что вы сталкиваетесь с такой удачей каждый день! Обратите внимание, что, если вернувшиеся симптомы стали сильнее, чем были до первой дозы, следует задуматься, излечим ли пациент (см. выше). N 3 Миазматический блок Если все, что мы рассмотрели ранее, не приносит результата, пора подумать о миазматическом блоке. Несмотря на использование усиливающихся доз в соответствии с продвинутыми методами Ганемана, лекарство не смогло устранить миазматический блок. По крайней мере, вы выясните это раньше, чем врач, работающий по методу одной сухой дозы и принципа «жди и наблюдай». ЖС находится под гнетом тяжелого миазматического влияния. Чтобы подготовить поле деятельности для показанного хронического лекарства, нужен подходящий пациенту нозод. Геринг писал, что нозод расшевеливает болезнь и делает реакцию на показанный препарат более стойкой и действенной (см. главу 11). Следует ожидать примерно такой же реакции на нозод, как описано в сценарии № 2. В дополнение к сказанному: я хотел бы включить в сценарий № 3 те быстро прогрессирующие острые болезни, при которых ЖС нужен неоднократный измененный стимул от лекарства, причем гораздо чаще, чем при лечении хронической болезни, поскольку в процессе борьбы ЖС с вторжением болезни сила лекарства расходуется очень быстро. В таких случаях, в зависимости от характера и тяжести заболевания, могут понадобиться более частые повторения, более высокие измененные потенции и большие дозы лекарства. С другой стороны, однократная доза подобнейшего может немедленно уничтожить острую болезнь! В этом волшебство минимальной дозы. Ганеман ясно говорит нам, что если при остром заболевании после первой дозы наблюдается начальное подобное ухудшение, то можно ожидать, что эта единственная доза полностью устрани! острое заболевание. Поэтому в таких случаях не следует назначать вторую дозу, если не прошло по меньшей мере два часа, по истечении которых вернулись неизмененные симптомы (что вряд ли произойдет). Сценарии N 4 Быстрое и короткое подобное ухудшение, за которым следует улучшение и увеличение жизненной силы пациента Верно ли выбран препарат? Да, потому что у пациента наблюдалось подобное ухудшение. Нужно ли вновь собирать симптомы? Нет, потому что препарат выбран верно. Нужно ли что-то предпринимать? Это зависит от того, каким методом вы пользуетесь! Что происходит при таком сценарии? Лекарство создало подобную искусственную лекарственную болезнь, которая оказалась слишком сильной для ЖС, и последняя была подавлена, ошеломлена первоначальным «столкновением». Но конкретно в этом случае у ЖС, судя по всему, хватило сил перегруппироваться после первоначального ухудшения, и теперь она реагирует вторичным целительным действием, которое может происходить долгое время. (Запущенной патологии не было, иначе пациент не оправился бы так быстро.) Если у пациента и была патология, ее уровень был поверхностным (например, абсцессы, увеличенные железы, симптомы со стороны суставов и т. д.); Ганеман назвал бы это путями облегчения тлеющей внутренней болезни. Патология не добралась до органов - второго физического уровня (см. таблицу ниже). Кроме этого, доза и/или потенция не могла быть слишком большой, иначе ЖС потребовалось бы больше времени на восстановление. Поэтому «неподобная» болезнь, созданная лекарством с близким подобием, была недостаточно интенсивна и сильна, чтобы ее можно было назвать истинно неподобной. В обсуждаемом случае выбранная потенция и/или доза лекарства оказалась чуть выше, чем нужно, что и вызвало первоначальное подобное ухудшение, продлившееся несколько часов или дней. В этом отличие от сценария № 1, в котором всегда присутствует подобное ухудшение, но оно настолько минимально, что пациент его не замечает. В данном случае пациент ясно ощущает ухудшение, но оно не очень сильное, и ЖС быстро справляется с ним. Сценарий № 4 - это та самая «желательная» реакция, о которой говорит Кент в своих «Лекциях по гомеопатической философии»: «Быстрое, кратковременное и сильное ухудшение - явление весьма желательное...» (1979, с. 228; пер.: 2010, с. 280; курсив мой. - Л. Де Сх.). Гомеопаты 4-го издания заявляют: «Нам необходимо видеть сильное подобное ухудшение, в этом случае мы знаем, что нашли подобнейшее лекарство». Хотя мы видим, что в 5-м издании Ганеман поддерживает эту мысль, в 6-м он уже не называет подобное ухудшение частью успешного назначения. Следует спросить: как долго протекало это подобное ухудшение? Было ли оно быстрым? Длилось ли оно несколько часов, несколько дней или даже неделю? Врачи 4-го издания считают приемлемым ухудшение, длящееся несколько дней. Если ухудшение длилось лишь несколько часов или даже один день, нет необходимости корректировать дозу/потенцию, поскольку такой ход событий напоминает сценарий № 1. Однако если ухудшение было длительнее, мы можем и должны сделать более точное назначение, по крайней мере используя методы 5/6-го издания, но не 4-го! «Период ожидания» по 5/6-му изданию значительно короче, чем у гомеопата 4-го издания, что отражено на графике к сценарию № 4. Используя метод 4-1 о издания, мы теряем время после каждой последующей дозы, в то время как при методе 5/6-го издания необходим лишь краткий период ожидания после первого подобного ухудшения, а затем мы можем немедленно корректировать процесс. Мудрый гомеопат проведет тонкую коррекцию, что позволит избежать всех будущих периодов ожидания, и излечение займет лишь небольшой отрезок времени! После окончания «быстрого» подобного ухудшения можно корректировать процесс одним из следующих способов: • уменьшить число встряхиваний; • уменьшить принимаемое количество лекарства чайные ложки, столовые ложки и т. д. (1 чайная ложка = 5 мл; 1 столовая ложка = 15 мл); • уменьшить частоту приема дозы (принимать раз в три дня, раз в неделю и т. д.); • увеличить количество воды, в которой разводится лекарство, первый стакан, второй стакан и т. д.;