В результате несделанного выбора человек переживает внутренний раскол, когда в его душе присутствуют две несовместимые части. Причем у этих частей могут быть абсолютно разные цели, желания, мотивы, чувства, способы действий, в крайнем проявлении это как будто два разных человека, уживающихся в одном. Отсюда следует ощущение большой внутренней неустойчивости, которое не оставляет человека. Его поступкам свойственна непоследовательность, поскольку он действует то из одной своей части, то из другой и никогда не знает – если, конечно, не будет на это специально обращать внимание, – какая часть «рулит» прямо сейчас. Это может как проявляться в форме внутреннего конфликта, диффузной идентичности, так и в более тяжелых случаях приводить к пограничной организации личности, диссоциативному расстройству, когда психика уже не справляется с противоречием. Даже при вполне адаптивном, нормальном варианте развития событий человеку чрезвычайно трудно выбрать что-то одно (партнера, работу и т. п.), потому что любой вариант кажется заведомо плохим, поскольку сама ситуация выбора является для него негативно заряженной. Причем зачастую выбор предполагается жестко дихотомичный (либо черное, либо белое, третьего как будто не дано), и каждый вариант обладает качествами, сочетание которых не представляется выбирающему возможным. Создается впечатление, что человек просто не замечает другого пространства вариантов либо не может выбрать что-то хорошее для себя, имеющее все необходимые положительные качества в разных пропорциях. Например, если есть работа дальняя и высокооплачиваемая и близкая низкооплачиваемая, он, скорее всего, зависнет в выборе между ними и не задумается поискать поближе и подоходнее. И наконец, в отношениях такого человека типичны любовные треугольники. Как будто он выбирает партнеров, соответствующих каждой из своих частей. С одним партнером близкие, доверительные отношения, а с другим – ячейка общества, дети и быт. Или об одной женщине заботится он, а другая заботится о нем. Эти примеры иллюстрируют одну внутреннюю установку, а именно – невозможность совмещать, создавать и иметь все важные свойства и переживания в одних отношениях. Они как будто заново воссоздают ситуацию, в которой невозможно сделать выбор между партнерами, каждый из которых равно важен, и отказаться от кого-то из них означает буквально исключить необходимую часть своей души, лишиться части себя. Тогда как выходом из любовного треугольника является не столько отказ от одного из партнеров, как это часто представляется на бытовом уровне, сколько устранение внутренней расщепленности, примирение частей, являющихся в своей основе интроектами конфликтующих родительских фигур. По сути в этом сценарии мальчик привыкает вести жизнь «двойного агента», любой ценой сохраняя лояльность к обоим родителям. Сценарий «изгой» (я не создан для отношений) Ребенку невыносимо участвовать в конфликте родителей, он выбирает отказаться от всех отношений, чтобы не стать предателем, выбирая одну из сторон. В такой семье родители обвиняют друг друга и находятся в неразрешимом конфликте. Мальчик не может присоединиться ни к маме, ни к папе, ведь тогда он неминуемо окажется «плохим» для второго родителя. Единственный способ выйти из тупика – это дистанцироваться от обоих родителей. Мужчина с таким сценарием думает о себе как о не подходящем для отношений. Он испытывает недоверие к женщинам, акцентирован на сложностях в отношениях, обесценивает ресурсы пары. Для такого мужчины невыносимы проявления негативных чувств и конфликты в отношениях. Детский опыт обусловливает скептический взгляд на брак и семью. Такой человек боится ошибиться с выбором партнера, ожидает, что рано или поздно отношения все равно развалятся, и не видит смысла вкладываться в них. Он переориентирует свое внимание на другие области жизни, реализуясь в работе, саморазвитии, духовных поисках. Мальчик присоединяется к «плохому» папе В ситуации, когда папа в семье отсутствует по какой-либо причине, у сына нет возможности установить с ним непосредственный контакт. Мальчик живет с мамой, зависит от нее и не может сепарироваться. Он слышит о папе только негатив. Тогда единственная возможность идентифицироваться с отцовской фигурой для него – это присоединиться к теневой части. Мальчик относится к своей мужской части так же, как мама относилась к папе. Во взрослой жизни это приводит к стыду за себя, ощущению потерянности и аутоагрессии. Ненависть к себе возникает в результате глубокого чувства вины по ряду причин: • «я мужчина» = «я плохой, я недостоин жить»; • я виноват перед матерью – жертвой отца; • виноват перед отцом за «предательство»; • виноват перед ними обоими (родителей нельзя ненавидеть); • из-за внутреннего конфликта между отвергаемой мужской, отцовской частью и осознанием того, что «я мужчина, как отец, а не женщина, как мать». Сценарий «неуловимый мститель» Под давлением материнского отношения мальчик не может соединиться с хорошим в себе и вынужден переживать себя плохим, негодным – как отец. Свой протест он выражает в форме пассивной агрессии. В этом случае для устранения внутреннего противоречия, невыносимого для психики, ребенок сознательно вынужден соглашаться с матерью, что папа плохой. Вытесненной и не осознаваемой оказывается глубокая тоска по хорошему, родному и недостижимому, которое «отняла» мать. Тем не менее, вектор такой подавленной агрессии в большей степени направлен вовне, чем на себя, поскольку имеется внешний фактор – мать, ради которой приносятся в жертву чувства к отцу и отношения с ним. В результате вытеснения образа хорошего отца и имеющегося пусть небольшого, но позитивного опыта общения с ним мужчине также сложно соединяться с хорошим в себе, со своей мужской силой и агрессией, с качествами и проявлениями, традиционно считающимися мужскими, а также с особенностями, унаследованными от отца. Он может не владеть навыками использования этой силы, или подавлять эти естественные проявления в себе, или выражать их в преувеличенной, гротескной форме, пытаясь соответствовать социальному стереотипу «настоящего мужика». При этом в душе он стыдится себя, боится быть уличенным другими мужчинами или близкой женщиной в том, что является недостаточно мужественным, глубоко не уверен в себе. В отношениях с женщиной такой мужчина может проявлять внешнее подчинение, покладистость, вплоть до гипертрофированной позиции «снизу». Таких мужчин часто называют подкаблучниками, они как будто провоцируют на пренебрежительное отношение к себе, поскольку считают такое отношение правомерным. При этом в душе у мужчины копится злость, он бессознательно мстит женщине, что выражается в срывах, саботаже, пьянстве и прочих проявлениях пассивной агрессии. Такому мужчине сложно быть отцом, потому что в отношениях с женщиной, которая обретает материнскую роль, он соприкасается с подавленными чувствами к своей матери, в отношениях с ребенком актуализируется собственный детский травматический опыт и, наконец, вытесненный отцовский аспект личности напоминает о себе болью, метафорически сходной с фантомной. Поэтому он либо сознательно заявляет, что не хочет детей, либо саботирует их появление – например, отказывается от секса, либо не идет в отношения с женщиной, которая стремится к материнству, а выбирает ту, которая сама к этому не готова, вступая в своеобразный бессознательный сговор, либо оказывается бесплодным сам или его партнерша. Наконец, мужчина может покинуть женщину сразу после того, как она забеременела, или через какое-то время после рождения ребенка. Еще один критический период для пары наступает при достижении ребенком возраста, в котором отец мужчины ушел из семьи. Сценарий «камикадзе» Сын любит маму и соглашается с тем, что папа ужасный. Следствием становятся негативное отношение к себе и саморазрушающее поведение. В случае, когда ребенок внутренне соглашается с тем, что отец плохой, конфликт усугубляется, причем вектор агрессии в большей степени разворачивается вовнутрь. Сын ненавидит отца и отрекается от мужского в себе. А поскольку пол – это биологическая, телесная характеристика, такое самоотречение не проходит бесследно даже на физическом уровне. Мужчина не просто плохо относится к себе: аутоагрессия приводит к самым разным проявлениям саморазрушающего поведения, а также к аутоиммунным, иммунодефицитным и онкозаболеваниям, то есть организм как будто ополчается против самого себя. Стать мужчиной в таком случае буквально равно самоубийству, поэтому, чтобы выжить, мужчина часто бессознательно выбирает инфантильное или феминное поведение и образ жизни (на телесном уровне – вплоть до подавления выработки мужских гормонов). Он избегает мужской роли и в отношениях. При этом мужчина не доверяет женщинам, у него силен фантазм [13] о женском всемогуществе, много пассивной агрессии как к собственному, так и к противоположному полу. Если сын идентифицируется с мамой Обратим внимание на случаи, когда мужчина по каким-либо причинам выбирает идентифицироваться с родителем противоположного пола – матерью. Что происходит с его идентичностью, самоощущением и, как следствие, в его отношениях? Такой выбор обусловлен системной семейной динамикой: ребенок склонен присоединяться к тому из родителей, кто представляется ему более слабым, пострадавшим. Вторая причина – ребенок не рискует выбрать папу (а значит, отказывается от своей мужской идентичности) из страха потери материнской любви, поскольку этот выбор означает оказаться «плохим для мамы, как папа». Однако выбор в качестве объекта идентификации матери с той или иной степенью негативной заряженности отцовской фигуры чреват внутренним полоролевым конфликтом и рядом проблем с идентичностью для мальчика. • Возникают сложности с переживанием себя как мужчины: с тем, чтобы быть в мужском сообществе (свой среди чужих – женщин и чужой среди своих – мужчин), в результате чего может развиваться как гиперкомпенсация маскулинности, так и, напротив, ярко выраженная феминность (в зависимости от того, какая часть в большей степени отвергается). В любом случае наблюдается выраженный дисбаланс мужских и женских черт при крайней степени сомнения в своей «мужественности», вплоть до ее неприятия. • Много подавленной агрессии по отношению к матери, «отнявшей» отца. При этом фигура матери оказывается еще более недоступна для выражения агрессии, поскольку «мама хорошая», к тому же зачастую она еще и жертва «плохого» отца. Поэтому напряжение в результате конфликта между сознательным и бессознательным накапливается и может выражаться в «беспричинной» агрессии к учителям или сверстникам, нарушениях поведения, психосоматических расстройствах и психических отклонениях. • Отношения с матерью часто симбиотические, мужчина испытывает большие сложности с сепарацией, поскольку отсутствует положительно заряженная сильная мужская фигура, за которой мальчик может пойти в мир мужчин. Как следствие – сложности с самостоятельной жизнью, созданием собственной семьи, с тем, чтобы быть в отношениях на равных. Часто в отношениях с женщиной выбирает не ее, а мать, что приводит к распаду пары. • Отвергая фигуру отца, мужчина оказывается отрезан от мужских, отцовских ресурсов, а значит, ему будет сложнее в областях, связанных не только с идентичностью и отношениями, но и в вопросах целеполагания, реализации, иерархии, границ и т. д. Какие сценарии формируются при выборе мальчиком идентификации с матерью Самый простой способ сохранить хорошие отношения с мамой – остаться для нее «любимым маленьким мальчиком», то есть не вырастать. Так образуется сценарий пуэра [14], или «вечного юноши», подробно описанный в психологической литературе. Такой мужчина остается очаровательным ребенком в отношениях. Он милый, артистичный, он больше привязан к матери, чем к жене. Часто выбирает женщину, готовую о нем заботиться, как мать. Противоположным по форме, но похожим по сути является сценарий «папика» в отношениях. Мальчик занимает место отсутствующего отца в семейной системе, чтобы мама могла опираться на него. Свои отношения впоследствии он выстраивает по детско-родительскому типу, опекая и покровительствуя «слабой» женщине в паре. Этот добрый, много вкладывающий в отношения человек выглядит взрослым, состоявшимся мужчиной, но по сути внутри остается ребенком, не готовым к равным партнерским отношениям. Иногда невозможность выйти из слияния с материнской фигурой приводит к отказу мальчика от выхода на мужскую территорию, он остается в безопасном женском мире, «укрытый маминой юбкой». На практике это приводит к крайнему инфантилизму, когда 35-летний сыночек живет с мамой, не работает и боится выйти из дома. Либо мальчик испытывает отвращение к мужскому как к грубому, агрессивному и чуждому, и выбирает культивировать феминное в себе. Это проявляется в специфическом выборе профессии, стиля жизни, подружек вместо друзей, асексуальности. В любом случае идентификация с фигурой матери приводит к разрыву контакта с фигурой отца, и как следствие, трудностям с самоидентификацией у мужчины. Что делать психологу в работе с мужским сценарием