1. Дайте ребенку возможность самостоятельно выбрать горшок. Таким образом, вероятность того, что горшок будет нравиться малышу, как понимаете, возрастет. Можно вообще обставить этот момент со всей торжественностью: вот, мол, это твой праздник, ты уже совсем большой. Сможешь теперь ходить на свой собственный горшок, как взрослый. 2. Поощряйте и хвалите даже за маленькие победы. Только не перестарайтесь, а то ребенок еще решит почаще радовать маму – садиться на горшок без малейшей надобности! 3. Относитесь к неудачам с пониманием и принятием, не зацикливайте на них свое внимание. Можно подбодрить ребенка: в следующий раз все обязательно получится как надо. Если же за промах мимо горшка ребенка отругал кто-то другой – бабушка, няня или папа – и теперь он боится горшка, то сделайте перерыв в несколько недель. Пусть все забудется. А потом начинайте заново. Дайте ребенку столько времени, сколько нужно для освоения новой науки. 4. На примере старших товарищей, братьев, сестер, близких друзей показывайте, зачем нужен горшок и как его можно использовать. Демонстрацию можно проводить и в игровой форме – например с игрушками. 5. Проговаривайте все словами. Что мы хотим получить от ребенка, что нужно делать, какой результат был бы хорошим. 6. Решайте проблемы здоровья, если они мешают процессу. Например, иногда нужно показать ребенка детскому урологу или сделать необходимые исследования, исключить патологию. Порой из-за проблем с запорами дети стараются избегать горшка, предпочитают занять позицию стоя или дождаться определенных обстоятельств или условий. В этом случае важно обратиться к педиатру или гастроэнтерологу. Даже если лечение ребенок получает, а избегание горшка продолжается, то это часто может быть связано с тем, что ребенок помнит о болевых ощущениях, которые испытывал на горшке при запоре. И в этом случае важно не только адекватное лечение, но и время. Мама, улыбнись! На каком бы этапе в горшочных делах ни находился сейчас ваш ребенок – он молодец! Помните, что самое главное – это забота, любовь и принятие. Записать и не забыть _____________________________________________________ _____________________________________________________ _____________________________________________________ _____________________________________________________ _____________________________________________________ _____________________________________________________ _____________________________________________________ _____________________________________________________ _____________________________________________________ _____________________________________________________ _____________________________________________________ _____________________________________________________ _____________________________________________________ ____________________________________________________ _____________________________________________________ _____________________________________________________ _____________________________________________________ _____________________________________________________ _____________________________________________________ _____________________________________________________ Вакцинация На самом деле все очень просто – Короче, Склихасовский! – Спокойно, лежите, лежите. Иначе – «мементо море». – Моментально… – В море! Фильм «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика» О прививках и о смысле вакцинации я говорю часто – и настолько много, что мне, если честно, эта тема уже приелась. Однако я точно вижу, что важно затронуть ее и тут. Ведь часто душевное спокойствие родителей может нарушить именно этот вопрос. Безопасны ли прививки? А действительно ли они нужны? Вокруг так много противников – а вдруг они правы? Что же с этим делать? Будем разбираться. Вообще, в России сегодня действует мощная и активная пропаганда против прививок. Лично я считаю, что это вызвано: Плохой информированностью населения, в том числе и медработников, в вопросах вакцинации. Поэтому некие «авторитеты» так легко могут спекулировать фактами и вводить нас в заблуждение. Возможностью монетизировать антипрививочную активность, хоть это и не так очевидно. Но такая возможность вполне реальна. Моментом. Что это значит? За счет все еще высокого охвата иммунизированных пациентов мы не видим массовой гибели из-за инфекций, против которых сегодня прививают. Историческая справка: в Российской империи, до революции, педиатрия была бессильна против чрезвычайно высокой детской смертности. В 1901 году 40 % детей не доживало до года, а из оставшихся в живых еще 60 %о не доживало до 5 лет. И вакцинация сыграла огромную роль в уменьшении детской смертности. Да, нужно учитывать и последующий прогресс условий жизни, и развитие знаний об уходе за детьми. Но именно то, что медицина научилась управлять детскими инфекциями, стало мощным лайфхаком нашего времени. А антипрививочники на самом деле были всегда: первые «антипри» появились практически одновременно с первыми вакцинами. С тех пор как Эдвард Дженнер создал вакцину против оспы, противники прививок и начали свою деятельность. Кстати, черную оспу победили именно благодаря вакцинации, не будем об этом забывать. Главными аргументами на заре движения против прививок были религиозные аспекты и непонимание науки. Однако, учитывая, что в давние времена довольно очевиден был эффект: вакцинированные выживали, а те, кто был без прививок, регулярно погибали, – то движение и за вакцины было довольно внушительным. Итак, что же часто пугает и останавливает родителей? А прививки точно безопасны? А вдруг нет? Вакцины – одни из самых изученных и безопасных препаратов из всех ныне существующих. Есть специальная программа безопасности ВОЗ, которая сотрудничает с правительствами, учеными, производителями прививок и все время мониторит и контролирует вакцины. А прежде чем начнут прививать пациентов, вакцины проходят множественные исследования и испытания на разных уровнях, в том числе на добровольцах. Тотальный контроль на всех уровнях и стадиях. Для сравнения: многим кажется, что различные БАДы с теми или иными якобы натуральными средствами безопасны, а вакцины вредны. Так вот, все с точностью до наоборот. Вакцины отлично изучены, мы знаем их состав, эффекты, действенность. А вот про БАДы такого даже близко сказать нельзя. Часто и реальный их состав нам неизвестен, не говоря уже о побочках и эффектах. Хотя многие альтернативщики и противники вакцинации продвигают БАДы как альтернативу прививкам. Что, конечно, даже рядом не стоит по эффектам и безопасности. А вот один там родственник друга моей подруги сделал прививку и умер / стал овощем / облысел… ну, кажется, вроде, по крайней мере так в интернете написали… На самом деле о прививках бродит огромное количество дезинформации и домыслов. Сплетни легко запускаются и подхватываются, еще легче берутся на веру. И есть еще такой нюанс, про который я говорю довольно часто: после не значит вследствие. Например, гипотетический Вася поел на завтрак сала с хлебом, а днем упал и сломал ногу в трех местах. То есть, получается, что он сломал ногу из-за сала? Или от хлеба? Очевидно, что это параллельные события в жизни Васи. Тогда почему так любят практически любую беду, которая приключилась с человеком, привязывать к вакцинации? Как правило, это параллельные события, зачастую никак не связанные между собой. Как завтрак и перелом ноги нашего гипотетического Васи.