Пэм сказала, что раньше ей казалось, что она «разваливается на куски» и не в состоянии себя контролировать, но теперь думает, что лучше владеет собой. Девушка полагала, что ее проблемы связаны с тем, что она впервые стала жить отдельно. Однако, навещая родителей, она расстраивалась еще больше, потому что «мать такая грустная, а отец так постарел». Почти сразу же Пэм заговорила о смерти своей сестры в результате убийства шестью годами ранее. При этом она сильно разволновалась, объяснив это тем, что ей трудно говорить о сестре, поскольку они были очень близки и та была для нее словно мать. Мать не замечала детских проблем Пэм, а сестра обращала на них внимание и старалась ей помочь. В то время Пэм имела мальчишеские замашки (отец хотел сына, и Пэм пыталась ему угодить), была толстой, крайне неуверенной в себе, застенчивой и страшненькой из-за проблем с кожей. Сестра стала помогать Пэм, заставила ее похудеть и собиралась отвести к дерматологу, но была убита. Медработник попросил девушку рассказать о событиях, относящихся к убийству. Утром сестра, как обычно, пошла на работу. В 10 утра им домой позвонил работодатель, чтобы выяснить, где она. Родные встревожились и позвонили в полицию. Им сказали, что серьезных поводов для беспокойства нет, поскольку еще только 11 утра, но поиски скоро начнутся. Отец пошел по обычному пути девушки на работу. Он обнаружил ее задушенной ее же чулком на пустыре, через который она срезала дорогу до работы. В этом месте Пэм разрыдалась и сказала, что испытывает такое чувство ненависти, что невозможно представить, насколько оно выводит ее из равновесия. Ее злость была адресована полицейским, которые не стали искать сестру сразу же; а когда отец нашел тело, они прислали новичков, которые «настолько накосячили со следами, что убийцу так и не нашли». Она испытывала ненависть и к жителям их городка, которые заставили Пэм и ее родителей ощущать себя «ненормальными» и вынудили их всей семьей «забиться в дом, как в клетку». В то время она получала огромное количество хулиганских звонков и странных писем, а в городке только и говорили, что об этом происшествии. Пэм считала, что именно поэтому в дальнейшем она избегала социальных связей (у нее была всего одна подруга), а в старших классах не ходила на свидания. Пэм помнила, что на похоронах «была в ступоре» и только смотрела на реакцию окружающих. Она припомнила также, что была в аналогичном состоянии на похоронах деда, когда ей было семь, и ее пришлось вывести из церкви. Она не плакала, когда убили ее сестру, но примерно через два года, когда умер человек, который ей очень нравился, она с чувством разрыдалась и позже осознала, что горевала также и о сестре. После смерти сестры Пэм спала в ее кровати (до этого у девушки была раскладушка) и носила ее одежду. Сестра была на два года старше Пэм. Девушке часто снились кошмары про человека, залезающего в окно с ножом в руке, чтобы зарезать ее. Ей прописали лекарства, и кошмары прекратились. Но она по-прежнему боялась людей, идущих позади нее. За шесть лет она была на могиле сестры два раза. Анализ случая незавершенного горевания. В данном случае можно выделить два основания, позволяющие сделать вывод о том, что здесь имеет место болезненное переживание незавершенного горя: 1. Пациентка не в состоянии спокойно говорить о смерти, случившейся шесть лет назад. Найдя участливого слушателя, она сразу же начала крайне эмоционально рассказывать об этом. 2. У девушки налицо неспособность горевать в момент смерти. В этой связи существуют два предположения: (1) социальное окружение девушки и правоохранительная система непреднамеренно самоустранились из ее жизни; (2) девушка стала отождествлять себя с сестрой. Очевидно, что неспособность горевать обусловлена непроработанными чувствами в связи с (1) поддержкой со стороны общества и (2) ее отношением к сестре. Имеющиеся данные позволяют выдвинуть две гипотезы. Первая состоит в том, что соседи стали избегать родных жертвы вместо того, чтобы успокоить и поддержать их, а полиция оказалась неспособна раскрыть преступление. Расцарапывание ладоней и порезы рук были средством выплеснуть чувство безысходности. В качестве альтернативной гипотезы можно предположить, что Пэм была настолько привязана к сестре — единственному человеку, которому она была действительно небезразлична, — что воспринимала процесс горевания как признание факта ее смерти. Вне зависимости от правильности той или иной гипотезы психотерапевт должен обеспечить пациентке поддержку, которая позволит ей оплакать свою сестру. В ходе работы специалист установит и поможет пациентке понять, какие несовершенства ее характера и особенности отношения к сестре сделали для нее процесс горевания настолько затруднительным. В заключение Подводя итог, следует отметить, что нарастание насилия в обществе, несомненно, предъявляет ряд требований к медицинским учреждениям, оказывающим психологическую и психиатрическую помощь семьям жертв убийства. Реакция родственников на убийство члена семьи состоит из двух этапов. Фаза кризиса включает в себя острое горевание, в том числе немедленные реакции в виде вопросов об убийстве и нападавшем, о подготовке похорон и о ходе полицейского расследования. Фаза остаточных толчков и реорганизации включает психологические проблемы в связи с перенесенной утратой и социально-правовые моменты, обусловленные функционированием системы уголовного правосудия. Мы рассмотрели два случая кризисного вмешательства: помощь человеку, оплакивающему гибель социального изгоя, и помощь человеку с незавершенным процессом горевания. Работники полиции и персонал отделений «Скорой помощи» могут помочь членам семей жертв, порекомендовав им обратиться к специалисту за психологической помощью. 13 Жертвы: выводы относительно реакций на сексуальное насилие Дэниел Л. Картер Роберт Э. Прентки Энн У. Берджесс За минувшее десятилетие был достигнут значительный прогресс (1) в повышении уровня информированности о сексуальном насилии; (2) в оказании консультативной помощи жертвам; (3) в задержании подозреваемых; (4) в изобличении виновных; (5) в эмпирических исследованиях сексуально-агрессивного поведения. Так, Чэппел и Фогерти (1978) пишут о «настоящем взрыве» распространения информации об изнасиловании. Такая гласность и, как следствие, рост информированности общества в данной области привели к заметным достижениям в развитии форм и методов оказания помощи жертвам (McCombie, 1980), судебной реформе по делам об изнасиловании (Marsh, Geist and Caplan, 1982) и многочисленным исследованиям сексуальной виктимизации женщин (Walker and Brodsky, 1976; Holmstrom and Burgess, 1978; Chapman and Gates, 1978; Russell and Howell, 1984). Наряду с этим в минувшем десятилетии наблюдалось неуклонное увеличение числа зарегистрированных случаев сексуального насилия при соответствующем росте боязни изнасилования (Warr, 1985). Исследование последнего, проведенное в 1981 году путем анкетирования 181 жительницы городов, показало, что две трети женщин моложе 35 лет относят изнасилование к группе своих самых сильных страхов. Данные Уорра (1985) свидетельствуют о том, что большинство женщин испытывают умеренный или высокий страх перед изнасилованием начиная с подросткового возраста и вплоть до 35 лет. Он утверждает, что боязнь изнасилования продолжает оставаться значительной проблемой и лишь усугубляется. Анализируя данные опроса жителей Сан-Франциско, Рассел и Хауэлл (1984) приходят к выводу о массовом характере сексуального насилия над женщинами. В то же время вопрос о том, как следует реагировать на опасные для жизни и достоинства ситуации, неизменно остается предметом дискуссий. Споры о том, что должен делать человек, подвергшийся нападению, не утихают и по сей день. В научной литературе присутствуют две диаметрально противоположные точки зрения на действия жертвы при столкновении с насильником: (1) выражать согласие и не сопротивляться и (2) сопротивляться и/или применить силу. Своим исследованием нам хотелось бы преодолеть этот раскол. Анализ информации, полученной от переживших изнасилование, указывает на то, что оптимальная стратегия действий жертвы зависит от типа насильника. Исследование убийств на сексуальной почве В рамках нашего исследования мы изучили, как вели себя жертвы в каждом конкретном случае. Описание жертв Нами было изучено 118 жертв преступлений; 109 из них получили несовместимые с жизнью ранения, оставшимся девяти удалось выжить. Подавляющее большинство в выборке составляли белые (92 %) женщины (82 %), не состоящие в браке (80 %). Возраст 113 жертв варьировался в диапазоне от 6 до 73 лет (в пяти случаях информация о возрасте жертвы отсутствовала); 14 из них (12 %) были в возрасте до 14 лет; 83 (73 %) — в возрасте от 15 до 28 лет; 16 (14 %) — в возрасте от тридцати лет и старше. Таким образом, подавляющее большинство жертв (73 %) были в возрасте от 15 до 28 лет, что соответствует обычному возрастному диапазону жертв изнасилования. Почти в половине (47 %) случаев жертва была приблизительно одного возраста с преступником. В более чем трети случаев (37 %) жертва была моложе преступника. В 15 % случаев жертва была старше преступника. Более половины (62 %) жертв происходили из семей среднего достатка или обеспеченных, 30 % — из малообеспеченных семей, и 9 % — из неимущих семей. У 37 % жертв на момент нападения имелся постоянный партнер, тогда как 63 % были одиноки. Сопротивление жертвы Для установления любых причинно-следственных связей в поведении жертвы необходимо учитывать всю цепочку взаимодействий между ней и преступником. Мы попросили убийц описать принятые жертвами меры сопротивления, а именно их попытки договориться, возражать, звать на помощь, сбежать или отбиваться. Затем они должны были описать собственные реакции на поведение жертв. Важно не забывать, что эта информация отражает исключительно точку зрения преступника. Из 83 случаев, по которым имелись соответствующие данные, в 23 (28 %) жертвы неохотно подчинялись и не оказывали сопротивления. Один из убийц так описал свой опыт: «Она оказалась понятливой. Я показал ей пушку. Она задрожала и выронила сумочку, но потом пришла в себя и сказала: „Хорошо, я буду молчать. Только не делайте мне больно“». Из тех, кто предпринял какие-то действия, 26 жертв (31 %) пытались договариваться; 6 (7 %) — возражать; 8 (10 %) звали на помощь; 4 (5 %) попытались убежать и 16 (19 %) попытались отбиться от преступника. Что касается реакции преступника на сопротивление жертвы, то в 31 случае (34 %) он никак не отреагировал, в 14 случаях (15 %) угрожал жертве словесно, в 23 случаях (25 %) становился агрессивнее и в 24 случаях (25 %) применял насилие. Таким образом, в 2/3 случаев нападавший противодействовал сопротивлению жертвы, часто (50 %) повышая уровень агрессии и насилия. Следовательно, у большинства опрошенных преступников и физическое, и словесное сопротивление вызывало ответную реакцию. Важно отметить, что количество жертв, которые оказывали физическое сопротивление, и жертв, которые не пытались сопротивляться, практически совпадало (25 против 23). Оба этих пути приводили к смертельному исходу. Исследуемым был также задан вопрос о том, что могло бы предотвратить преступление. Определить факторы, способные удержать их от убийства, смогли лишь те, кто совершил его без сознательного мотива. В числе таких факторов преступники назвали пребывание в людном месте, наличие возможных свидетелей и лояльное отношение жертвы. Те из убийц, кто сознательно планировал свое преступление, говорили, что факторы оживленной обстановки и присутствия очевидцев не имеют для них значения, поскольку в их фантазиях все продумано до мелочей и ситуация всегда находится под контролем («Я всегда убивал у себя дома, там нет свидетелей»). Один из преступников сказал: «Если убийство входило в мои планы, то у жертвы не было выбора». Кроме того, убийца с проработанным планом обычно считает, что его никогда не поймают. Исследование лиц, осужденных за изнасилование: Массачусетский исправительный центр Следующее исследование было проведено на основе информации, полученной от 108 содержащихся в этом учреждении осужденных насильников, и данных об их 389 жертвах. Предметом исследования стал уровень агрессии до, во время и после преступления в контексте разных типов насильников. Система классификации насильников, применяемая в Массачусетском исправительном центре, рассматривает их с точки зрения сочетания сексуальной и агрессивной мотивации. Хотя в любом акте изнасилования явно присутствуют оба этих мотива, главной чертой одних насильников является желание унизить и причинить боль, тогда как у других наиболее ярко выражена потребность достичь сексуального доминирования. Ниже приводятся сокращенные описания четырех разновидностей насильников. Для компенсаторного насильника преступление является в первую очередь выражением его фантазий. Обычно в его анамнезе присутствуют записи о сексуальной озабоченности, широко проявляющейся в мыслях и действиях в виде разнообразных перверсий, в том числе неестественных практик мастурбации, эксгибиционизма, непристойных телефонных звонков, вуайеризма, трансвестизма и фетишизма. Часто сильное сексуальное возбуждение сопровождается утратой самоконтроля, что вызывает искаженное восприятие взаимоотношений с жертвой (например, насильник может хотеть от жертвы сексуального или эротичного ответного поведения и пытаться назначить свидание после изнасилования). Суть его фантазии состоит в том, что жертва испытывает удовольствие и, возможно, даже влюблена в него. Этот мотив обусловлен убежденностью насильника в том, что он настолько неполноценен, что ни одна здравомыслящая женщина не вступит с ним в половую связь добровольно. Такой преступник компенсирует свою остро ощущаемую несостоятельность как мужчины. У насильников эксплуататорского типа сексуальное поведение получает выражение в виде импульсивных хищнических действий. Сексуальная составляющая имеет намного меньшее значение для такого преступника и меньше интегрирована в его фантазии. Таким образом, для него изнасилование является импульсивным актом, в большей степени обусловленным ситуацией и условиями, чем фантазированием. Такой преступник лучше всего подходит под описание мужчины, вышедшего на охоту за женщиной с целью ее сексуальной эксплуатации. Его целью является принуждение жертвы к сексуальному подчинению, следовательно, его не волнует ее физическое и психологическое благополучие. Сексуальное поведение замещающего насильника является выражением его гнева и ярости. Половой акт в таком случае служит средством достижения главной цели — агрессии, а жертва замещает собой объект ненависти. Хотя преступление может объясняться накопившимися обидами, например, на членов семьи, жену или подругу, следует отметить, что для проявления агрессии такому насильнику не всегда требуется реальный повод. Этот индивид — ярый женоненавистник, и его агрессия может проявляться в широком диапазоне: от словесных оскорблений до зверского убийства. Для насильника садистского типа сексуальное поведение служит выражением его агрессивных (садистских) фантазий. По-видимому, здесь происходит смешение (т. е. отсутствие разграничения), или синергизм, сексуальности и агрессии. По мере возрастания сексуального возбуждения увеличивается агрессивность, и наоборот. Гнев очевиден не всегда, особенно на начальных стадиях, когда акт насилия может выглядеть соблазнением. Гнев может начать проявляться по мере сексуального возбуждения преступника, результатом чего становятся наиболее вопиющие и эксцентричные формы сексуальной агрессии. В отличие от замещающего насильника, агрессия садиста обычно направлена на части тела, имеющие сексуальное значение (груди, анус, ягодицы, гениталии, рот).