«Ecstasea» — 86-метровая яхта, не купленная Романом Абрамовичем, что называется, «с рук», а построенная на верфи «Feadship» специально для него Роман Абрамович смог обойти всех конкурентов в России, он смог просчитать будущее на десять ходов вперед. Его жизнь похожа на сладкий сон мужчины: своя футбольная команда, яхты, самолет, вертолеты, подводная лодка, жена — красавица с идеальной фигурой, дети… Существует множество предположений, очевидных и не очень, относительно феномена Абрамовича; с наиболее вероятными, я постарался ознакомить вас в этой книге. Одно можно признать определенно точно. Нужно иметь очень гибкие моральные качества, чтобы отважиться на такую жизнь. Он рано потерял самых близких людей — родителей. Романа бросали и называли «зачуханным» женщины. Он не смог толком окончить ни один вуз. А теперь ему завидуют все наши олигархи. Появившийся в 2003 году отчет Счетной палаты с обвинениями Абрамовича в финансовых нарушениях и доведении Чукотки до банкротства многие наблюдатели сочли знаком того, что скоро Романа Аркадьевича может постигнуть судьба Ходорковского или даже Березовского. Но надежды врагов Абрамовича на худший исход оказались безосновательными. Российские олигархи обожают рассказывать, как они сколотили состояние благодаря исключительно своему тяжелому труду. Но более-менее детальное исследование раннего этапа карьер будущих магнатов показывает, что без мощной поддержки неких таинственных покровителей из властных структур эти люди никогда бы не смогли перерасти уровень мелких коммерсантов. Например, Ходорковскому в конце 1980-х годов было предоставлено право превращать безналичные рубли в наличные. Сегодня подобная операция воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Но в советское время безналичные и наличные рубли фактически были двумя разными видами валюты. Безналичной валюты было много у каждого предприятия. Но вот превратить ее в наличность было практически невозможно. Подобные примеры были на пути становления каждого магната. В период начального обогащения будущие олигархи вели себя предельно скромно и уважительно по отношению к власти. Тот же Березовский изумлял всех своей способностью часами терпеливо ждать аудиенции в кремлевских приемных или даже около подъездов жилых домов. Но когда бывшие скромные коммерсанты стали олигархами, у большинства началась звездная болезнь. Они вообразили себя хозяевами жизни и стали менее внимательными к деталям. Гусинский, например, в 1999 году настолько ушел от реальности, что заявлял новому премьеру Владимиру Путину: «Ты никто, но я могу тебя сделать всем!» Немного позже нечто подобное случилось и с Ходорковским, задумавшим взять в свои руки власть в стране. С Березовским это перерождение случилось, естественно, раньше всех. В 1998 году у Березовского появилась идея фикс, он начал считать, что управлять страной должен состоящий из бизнесменов «совет корпораций России», а вовсе не политики. Одновременно он стал демонстрировать довольно пренебрежительное отношение к Юмашеву и Дьяченко и даже забывать выполнять некоторые свои финансовые обязательства. Ельцинская семья оказалась перед выбором: или продолжать работать с Березовским, или сделать своим главным политическим партнером скромного и надежного Абрамовича, который за это время стал своим в олигархической тусовке. Выбор был очевиден. К осени 1998 года Абрамович заменил Березовского в качестве главного конфидента кремлевского семейства. Если бы Роман Аркадьевич пустился во все тяжкие и повел себя как большинство олигархов, возможно, он и не сумел бы достичь такого богатства и влияния. Но Абрамович старательно демонстрировал предельную скромность и всячески избегал публичности. Даже большинство осведомленных политических журналистов долго не подозревало о существовании титана российской политики с таким именем. Если бы не один бывший российский премьер, который в мае 1999 года начал рассказывать СМИ об Абрамовиче, это состояние блаженного неведения могло длиться гораздо дольше. В мировом списке новых миллиардеров присутствуют совершенно разные люди. Есть Билл Гейтс или Стив Джобс, создавшие буквально из воздуха целые отрасли мировой экономики. Есть люди вроде Джорджа Сороса, который заработал свое состояние исключительно на финансовых спекуляциях, ничего не создав. Но Сорос все же вложил многие миллиарды долларов в благотворительность. Абрамович не относится ни к одной из этих категорий. Он очень много взял у России, но почти ничего ей не дал, точнее, дал несоизмеримо меньше, чем получил. В нашей стране, конечно, есть место, где с этим утверждением категорически не согласятся. Это Чукотка, в которую Роман Аркадьевич вкладывал свое время и средства. Но и с Чукоткой все далеко не так просто, как кажется, в этом мы разобрались немного выше. 2 июля 2013 года стало известно, что Роман Абрамович добровольно сложил полномочия депутата и спикера парламента Чукотского АО из-за закона о запрете чиновникам иметь имущество за рубежом. Так завершилась политическая карьера олигарха. Судьба коллег-олигархов Когда Абрамович купил свой первый частный самолет, он решил отправиться на недельку на Кубу и весело отпраздновать это приобретение. Среди гостей были известные бизнесмены: Платон Лебедев, Алекс Киржнев, Майк Савари, босс «Global Jet Concept». Последнего забрали по пути из английского города Лутон. Привлекательная норвежская блондинка была ответственна за экипаж, но она порезала руку, открывая банку икры, — это профессиональный риск в мире олигархов, что потребовало лечения в стационаре. Пришлось передать рейс в руки шведскому коллеги и польской красавице. Судьба двух людей, которые участвовали в этой вылазке в Гавану, является хорошей иллюстрацией того, насколько уязвимы олигархи. Лебедев, который был правой рукой Михаила Ходорковского в «ЮКОСе», был арестован летом 2003 года и обвинен в мошенничестве. Отбыл 10,5 лет заключения в колонии общего режима по обвинению в хищениях, неуплате налогов, легализации похищенных средств (июль 2003 — январь 2014). Киржнев был арестован с 60 тысячами евро в мерседесе в декабре 2004 года и обвинен в подкупе чиновника. Теперь обратимся к еще более заметным фигурам на экономическом и политическом ландшафте нашей страны… Березовский В сентябре 2012 года в лондонском суде Березовский выслушал вердикт судьи Глостер, объявившей о том, что он проиграл дело против Романа Абрамовича, в котором речь шла о шантаже, а также нарушении обязательств и условий контракта. Березовский, убежденный критик Владимира Путина, утверждал, что Абрамович обманом выманил у него более 5 миллиардов долларов (3,2 миллиарда фунтов стерлингов) и угрозами заставил его продать свою долю акций российской нефтяной компании значительно дешевле их рыночной стоимости. Абрамович, который сохраняет хорошие отношения с Путиным, утверждал, что он ничего не должен Березовскому. Это был самый масштабный гражданский процесс в истории британской судебной системы. Борис Березовский (1946–2013) Во время оглашения своего решения судья Глостер заявила: «Решение по этому делу невозможно вынести, опираясь только на факты, поскольку было выдвинуто недостаточное количество возражений правового порядка. В конечном счете в этом деле суду необходимо было решить, верить ли г-ну Березовскому или г-ну Абрамовичу». Как заключила судья, аргументы Березовского оказались неубедительными: «Анализируя все представленные доказательства, я нашла господина Березовского неубедительным и, по существу, ненадежным свидетелем, который относился к истине как к изменяющейся концепции, которая может принимать разные формы, чтобы совпасть с его текущими целями. Иногда свидетельские показания Березовского были намеренно нечестными, а иногда было очевидно, что он выдумывает показания на ходу, поскольку, вероятнее всего, ему было сложно отвечать на вопросы так, как этого требовало дело. Временами у меня складывалось впечатление, что он не намеренно давал нечестные показания, а по-настоящему убедил себя в том, что его версия событий правдива. Временами он пытался уйти от ответа на вопросы, произнося длинные и не относящиеся к делу речи или утверждая, что не может вспомнить некоторые факты, которые ранее были зафиксированы в его письменных заявлениях и свидетельских показаниях». В отличие от Березовского Абрамович, продолжила судья Глостер, «давал точные и обдуманные ответы, в которых он разъяснял специфические детали того, о чем его спрашивали». Он постоянно переспрашивал, правильно ли понял сам вопрос, пытаясь понять и то, что скрывается за ним: «Он придирчиво выяснял, правильно ли — несмотря на трудности процесса перевода — он понимал суть вопросов, задаваемых ему. Там, где он располагал относящейся к делу информацией, он давал полные и развернутые ответы. Он старательно подчеркивал разницу между фактами, предположениями, основанными на фактах, и размышлениями… В заключение должна сказать, что я нахожу, что г-н Абрамович говорит правду и в целом является надежным свидетелем». Судья посчитала, что соглашения между двумя олигархами не были такими, какими их описал Березовский в своем иске, и полностью отклонила требования Березовского в отношении к компаниям «Сибнефть» и «Русал». После оглашения вердикта за пределами зала суда Березовский заявил: «Я абсолютно ошеломлен тем, что сегодня произошло. Я совершенно удивлен — особенно тому, что леди Глостер взяла на себя смелость переписать российскую историю». Когда его спросили, не жалеет ли он, что возбудил судебное дело, Березовский ответил: «Я никогда ни о чем не жалею». «Перед тем как прийти в суд, я приготовил одно высказывание, — объяснил он. — Черчилль однажды сказал, что демократия — плохой вид правления, но все остальные еще хуже. Я собирался сказать, что английский суд плох, но суда лучше него пока не существует. У меня создается впечатление, что это судебное постановление написал Путин собственной персоной». Таким было окончание когда-то дружного дуэта. Кем же был Борис Березовский? Политическим пиратом — со всем романтическим ореолом и всей злодейской подоплекой пиратства. Березовский — продукт 1990-х годов, отличавшийся от других тем, что изначально был серьезным ученым, которому в какой-то момент власть объявила, что наука не нужна, что научная деятельность — это глупость, а главное — это деньги и умение (назовем вещи своими именами) разворовывать страну. Он решил, что если это официально объявлено, то он имеет право попробовать. Он попробовал — и у него получилось. Талантливый, сильный, умный человек, проблема которого заключалась в том, что, будучи великолепным ситуативным лоббистом, он, разрешая одни проблемы, всегда создавал себе же гору других проблем. Ему хорошо удавались авантюры и плохо — стратегический расчет. Он был блестящим ситуативным лоббистом, но в принципе не понимал, что такое стратегия. Он был своего рода политическим Мавроди — создателем политических пирамид. В конечном счете получилась такая политическая пирамида, которая рано или поздно должна была его задавить. Он принес стране много вреда — и иногда приносил пользу. Позитив получился почти случайно, когда он, например, начинал ограничивать Чубайса. Вред, нанесенный им России, по большому счету, заключается даже не в его участии в ограблении страны в пресловутые лихие девяностые. Это все было само собой: как и многие другие, он играл по бесчестным правилам, установленным «архитекторами реформ». Среди причиненного им политического вреда — сохранение у власти в 1996 году отвергнутого страной Ельцина. Организация отставки поддержанного народом правительства Примакова. Борьба против стабилизационного курса Путина. Сознательная и постоянная деятельность по дискредитации России на международной арене, по ухудшению отношений между Украиной и нашей страной. Организация попытки реакционного государственного переворота в 2011–2012 гг. Среди немногого полезного — участие в предотвращении государственного переворота накануне президентских выборов 1996 года, когда ряд сторонников Ельцина планировали и подталкивали последнего к роспуску Государственной Думы, отмене выборов президента, запрету КПРФ и установлению прямой диктатуры. Противостояние Чубайсу и противодействие планам «правительства младореформаторов», стремившихся в 1997 году повторить то, что правительство Гайдара сделало в 1992-м. Устранение в 1998 году правительства Кириенко, приведшего страну к катастрофе августовского дефолта. Другое, конечно, дело, что весь этот немногочисленный позитив есть результат внутриолигархических разборок. Березовский никогда не боролся во имя идеи, страны, будущего: он боролся во имя своего состояния, своего личного азарта и защиты всего того, что приобрел в прошлом и имел в настоящем. 23 марта 2013 г. в Великобритании он умер. Тело Березовского было обнаружено в ванной комнате его загородного поместья в Аскоте под Лондоном. Британская полиция с самого начала заявляла, что не имеет оснований подозревать участие какой-либо третьей стороны в смерти бизнесмена. Ранее после вскрытия было установлено, что смерть наступила в результате повешения, но следов борьбы и насилия на теле не обнаружено. Смерть наступила в результате самоубийства. Об этом говорится в заключении британской полиции, итоги расследования были оглашены 26 марта на слушаниях в Коронерском суде. Гибель олигарха, разумеется, не осталась незамеченной: «Смерть Бориса Березовского превращена в шоу. Одни напоминают, каким он был злодеем, другие обсуждают, как его любили женщины, третьи — сколько он украл…». В деле о гибели бизнесмена до сих пор остаются неясности. В частности, полицейским так и не удалось выяснить, кому принадлежит один из отпечатков пальцев в ванной, где было обнаружено тело Березовского. О начале дознания по делу о смерти 67-летнего бизнесмена было объявлено в 2013 году. За это время была проведена токсикологическая экспертиза и собраны улики, которые должны были прояснить обстоятельства смерти российского олигарха. Возможно, точку в этом деле еще только предстоит поставить… Известно, что за последние годы жизни Березовский потерял значительную часть своего состояния. Его финансовое положение серьезно пошатнулось после проигрыша в Высоком суде Лондона Роману Абрамовичу. Как утверждают люди, знавшие Березовского, это также сильно повлияло на его эмоциональное состояние. В ходе слушаний по делу о смерти бизнесмена были зачитаны показания Зои Уотсон, жены одного из телохранителей Березовского. По ее словам, Березовский всегда был жизнерадостным, но после тяжбы с Абрамовичем стал «разбитым человеком». Похожие показания дал и Ави Навама. Он отметил, что после проигрыша Абрамовичу Березовский часто пребывал в депрессии и изменил привычный порядок дня. Несмотря на то, что в ходе слушаний полиция заявила о самоубийстве бизнесмена, в деле до сих пор остается ряд неясных моментов. Когда тело Березовского было обнаружено, на его шее был затянут шарф, на котором предположительно он и повесился. Однако свидетели отмечают, что шарф был слишком тонким и вряд ли мог выдержать вес тела бизнесмена. К такому же выводу пришел и врач Джон Покок, прибывший на место происшествия. Кроме того, полицейским не удалось выяснить, кому принадлежал один из отпечатков пальцев в ванной, где было обнаружено тело бизнесмена. Также не была установлена личность человека, замеченного возле дома Березовского за два дня до его смерти. Могила Бориса Березовского на кладбище «Brookwood» Еще СМИ обратили внимание на то, что в доме олигарха сработал сигнал радиационной тревоги, хотя полицейские в ходе проверки не обнаружили каких-либо радиоактивных веществ.