Часть 11 из 25 В начало
Для доступа к библиотеке пройдите авторизацию
Дальше начинается самое интересное. Человек, который взял в долг девять из ваших десяти монет, идет в свой банк и кладет их на свой депозит. Его банкир, в свою очередь, выделяет из них 8,1 монеты, которые дает в долг другим просителям, а они поступают с ними точно так же, то есть несут в свой банк.
В результате ваши 10 золотых монет (реальных) без всякого труда могут превратиться в 1000 монет (фейковых). И при этом все довольны, но только до тех пор, пока кому-то не захочется получить реальное золото. Такова современная банковская система.
Причина, по которой я храню в частном сейфе золотые монеты, а не бумажные расписки в виде паев торгуемых на бирже фондов (ETF), заключается в том, что на каждую настоящую золотую монету приходится, по некоторым оценкам, от 100 до 500 фейковых «бумажных» монет.
Все вроде бы прекрасно, но… когда-то наступает момент, когда всем хочется получить реальное золото.
Принцип частичного банковского резервирования применяется не только к деньгам и золоту. Вся банковская система построена на доверии к контрагенту.
После того как мой богатый папа объяснил эту систему своему сыну и мне, я каждый раз смеялся, видя на деньгах надпись «Мы уповаем на Бога».
Я предпочитаю доверять божьим деньгам — реальному золоту и серебру, а не элите, которая печатает деньги и управляет правительством, центральными банками, а также фондовыми и товарными биржами.
Всегда помните, что золото и серебро переживут вас, меня, элиту и даже тараканов.
ПРИЧИНА № 5. Система прогнила и рушится. Разрыв увеличивается. Мы на пороге классовых войн.
Стивен Брилл приводит следующие данные:
1. В период с 1929 по 1970 год доходы среднего класса росли быстрее, чем доходы правящего класса. Разрыв в их уровнях доходов сокращался.
2. В 1928 году на 90 процентов нижнего слоя населения приходилось 52 процента всех богатств.
3. В 1970 году на те же 90 процентов населения приходилось уже 68 процентов всех богатств.
4. В 1970 году доля богатств, приходящихся на 1 процент самых богатых людей, снизилась до 9 процентов.
5. В 1971 году эта тенденция поменяла направление и процесс начал ускоряться.
6. В 2007 году доля богатств, приходящихся на 1 процент самых богатых людей, выросла до 24 процентов.
7. В 2012 году доля богатств, приходящаяся на 90 процентов нижнего слоя населения, сократилась до 49 процентов и составляет, таким образом, меньше половины всех богатств.
Кто позаботится о бедных?
В своей книге «Хаос» (Tailspin), на основе которой была написана статья в Time, Брилл говорит о среднем классе следующее:
Политики в наши дни хотя бы начали что-то говорить о положении среднего класса, но они молчат о бедных, не говоря уже о том, чтобы оказать им какую-то помощь. Это можно объяснить только их опасениями, заключающимися в том, что средний класс может расценить внимание, уделяемое тем, кто стоит еще ниже их, как признак того, что избранные им политики отвернулись от него.
Брилл цитирует результаты исследования, проведенного Дэниелом Марковицем и Рэем Фисманом: «Элита, занимающаяся политикой, не уделяет вообще никакого внимания вопросам экономического равенства, независимо от своей партийной принадлежности».
ПЕРЕВОД: Кому нужны эти бедняки и средний класс?
Брилл отмечает, что та же самая элита прилагает большие усилия, проводя в жизнь либеральные демократические реформы, касающиеся равных гражданских прав, прав женщин и сексуальных меньшинств, но совершенно не заботится о несбалансированной экономике и растущем неравенстве доходов бедных слоев населения и среднего класса.
Упомяну еще семь фактов, которые он подмечает:
1. «Хваленый двигатель американской экономики работает с перебоями. Шансы ребенка на то, что он будет зарабатывать больше, чем родители, снизились с 90 до 50 процентов за последние 50 лет».
2. «В 2017 году долг каждой семьи превысил пиковые показатели, достигнутые в 2007 году накануне краха».
3. «Самая богатая страна мира [США] продолжает занимать одно из первых мест по количеству бедняков среди 35 стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), уступая только Мексике (и сравнявшись по этому показателю с Израилем, Чили и Турцией)».
4. «Среди тех же самых 35 стран — участников ОЭСР американские дети занимают 30-е место по уровню знаний математики и 19-е — по естественным наукам».
5. «Примерно каждый пятый американский ребенок живет в семье, положение которой правительство оценивает как „нестабильное в плане питания“, а это означает, что им не хватает еды для ведения активной и здоровой жизни».
6. «Американские аэропорты находятся в состоянии хаоса, а система контроля воздушного движения отстает от современных требований на 25 лет. Сети электропередач, автомобильные и железные дороги приходят в упадок, смещая Соединенные Штаты с первых мест в международном рейтинге качества инфраструктуры… Каждый день в Америке происходит в среднем 657 аварий водопроводных сетей».
7. «Члены конгресса жалуются, что из-за болезней и усталости им трудно проводить на работе по пять часов в день. В Вашингтоне на каждого члена палаты представителей и сената приходится более 20 зарегистрированных лоббистов».
Кого же будет волновать судьба бедняков и среднего класса?
Что меня тревожит
Слушая в 1980-е годы лекции Фуллера и учась у него смотреть в будущее, я начал замечать скапливающиеся на горизонте грозовые тучи. Надвигалась буря.
1. У значительной части поколения беби-бумеров нет пенсионных накоплений. Дело в том, что до 1974 года о пенсиях большинства рабочих заботились работодатели. После 1974 года все оказались предоставлены самим себе. Людям оставалось только надеяться, что пенсионные программы типа 401(k) не дадут им умереть с голоду по окончании трудовой жизни.
2. Крупные пенсионные фонды находятся в состоянии банкротства. Например, у крупнейшего в Америке Калифорнийского пенсионного фонда для госслужащих CalPers отмечается дефицит в 1 триллион долларов.
3. Перед вами — график состояния дел в сфере социального страхования:
Проблем в области медицинского страхования еще больше. Соединенные Штаты на протяжении многих лет ведут в этой сфере войну, которая обходится во многие триллионы долларов, но которую невозможно выиграть.
Подождите, будет еще хуже
Брилл пишет: «Конгресс США, уже начиная с 1994 года, не может принять полноценный бюджет».
Двадцать пятого января 2018 года журнал Economist объяснил, почему американским лидерам не удается сбалансировать бюджет и почему Америка движется к банкротству:
Конституция предоставляет конгрессу право распоряжаться деньгами. Но в том, как он пользуется этим правом, можно выделить некоторые странности. Так, годовой бюджет покрывает лишь около трети федеральных затрат, и их каждый год приходится согласовывать дополнительно. Большинство программ, связанных с выдачей пособий, в частности по медицинскому страхованию и медицинскому обслуживанию пожилых граждан, включается в бюджет автоматически. Таким образом, хотя обсуждение бюджета и его долгосрочных фискальных проблем является для конгрессменов в значительной степени игрой на публику, этот процесс практически не оставляет им шансов преодолеть главную проблему — растущий объем пособий (выделено мной).
ПЕРЕВОД: Бедняки, которых мы игнорируем, доведут Америку до банкротства. Это гарантировано конституцией.
Что с будущим?
Вопрос в том, будет ли элита и дальше печатать все больше денег для финансирования гигантских программ выделения пособий или вернет нас к золотому стандарту. А может, мы скатимся к следующей Великой, по-настоящему Великой депрессии?
ПРИЧИНА № 6. Божьи деньги не выдерживают сравнения с правительственными
График скажет больше, чем тысяча слов.
Вопрос: Сколько еще фейковых денег может напечатать наше правительство?
Ответ: Элита может печатать столько денег, сколько ей вздумается, пока народ готов работать ради этого.
Следующий шаг
В качестве следующего шага МВФ может установить особые права заимствования, ввести глобальную валюту, то есть фактически выпустить еще больше фейковых денег. Опять-таки, пока народ не протестует, их можно печатать сколько угодно.
А элита тем временем скапливает у себя реальное золото. Она знает, что игра подходит к концу.
ПРИЧИНА № 7. Божьи деньги легко приобрести
Покупать золотые и серебряные прииски — сложное дело. Я знаю, потому что купил и построил два рудника.
book-ads2