«В 1983 году я потеряла детей и совсем ослепла от горя. У меня пожизненно левый глаз вообще не видел (―22), я выстукивала дорогу палочкой. Я не говорю ни о почках, ни о печени, все тут уже сказано. А сейчас я же вижу! Я вижу там вот женщину в красном, вижу Ваши глаза, уши, родинку на щеке…» Нина Степановна: «Я перенесла два инфаркта, инвалидом стала в шестнадцать лет, был астматический бронхит с гнойным компонентом. Занимаясь по методу Бутейко, я избавилась от болезни полностью. Прошло время, и у меня на руках умирает муж — пока приехала „скорая“, он уже скончался. Я бросила все и решила, что не обязательно заниматься: когда умереть — это не важно. И через три с половиной года я получаю обширный крупноочаговый инфаркт. Появился артроз коленных суставов, ходить стало очень трудно. Через год — еще инфаркт. Лекарства пила горстями — прекращаю те, что уже не помогают и вызывают аллергию, выписывают мне новые — и опять аллергия и аритмия. …Сестра меня зовет на сеансы И. А. Я отвечаю: „Не пойду никуда, никому больше не верю“. Она принесла книгу и говорит: „А зря ты не пошла“. Еду в санаторий и забираю „Сам себе целитель“ с собой — у меня ночью люди разбирают эту книгу по листочкам и переписывают. Там я и начала заниматься по книге: шерсть, помощь сердцу — чеснок и 4 кусочка хлеба с валерианой про запас… Почки подтягиваю, тренируюсь. После пяти занятий никакой аритмии нет, я живу без лекарств. И еще одна радость, я с детства люблю танцевать, а ведь больше трех лет я не танцевала „русскую барыню“! Позавчера я ее плясала, вчера и сегодня — по четыре раза в день. …Сегодня мне сделали ЭКГ — никаких следов на сердце!». Когда встреча закончилась, на моем столе лежал ворох записок с единственным вопросом: «Как к вам попасть на прием?». КОСМОС Мир гораздо полнее, чем та реальность, которую мы видим, слышим, осязаем. «Самого главного глазами не увидишь», — сказал Лис Маленькому Принцу на прощанье. Один из величайших ученых современности А. Д. Сахаров писал: «…большая часть обычного мира сосредоточена в невидимой для нас форме „скрытой массы“». Кроме вещественного существует тонкий мир образов и планов, доступный развитым разуму и восприятию человека: астральный, информационный, духовный… С Космосом человека связывает Душа. На каждом уровне взаимодействий должно быть отсутствие сильных возмущений и вибрации — тогда тонкий мир не отторгнет человека. Он сможет услышать заранее предупреждение об опасности и не допустит серьезных сбоев. Было время, когда люди владели целостным знанием и могли делать многое. Что это было за знание? Они смотрели в небо и искали связи между тем, что происходит с человеком, и тем, что делается на небе. Нас смущает то, что звезды далеко, и объединяют нас только временная общность и тоненький лучик света. Их это не смущало. Они наблюдали небо в течение тысячелетий, сопоставляли события на Земле и состояние планет. Так создавалась астрология. Это чудесная наука, древняя, мудрая, из которой выросли астрономия, физика, химия. Но астрология — не только наука, она еще и магия. Каждый из нас родился, имея над головой определенный рисунок звездного неба, определенное состояние планет нашей солнечной системы и Зодиакального круга. Это настраивает жизнь на узловую цепь событий — подарков и строгих экзаменов. Если экзамен не сдан, следует наказание. Человек рождается не просто так. В момент его рождения в Природе Разум строил какие-то планы, и под реализацию этих планов человеку была отпущена Душа. И он, родившись, должен разобраться и постичь не только Мир, но и то, что ему в этом Мире надо сделать. Если не сумеет, не сделает, он будет нездоров и несчастен. Если сумеет найти и выполнить свое предназначение, Природа подарит ему радость и любовь — ничего лучше придумать невозможно. Путь к радости лежит через осознанную работу — не ради себя — ради высшей системы. Но чтобы услышать, нужно слушать. А что надо слушать? Голос Природы, голос Бога, который обычно бывает очень тихим, шум внутри и вне нас мешает. Поможет внимание, настрой на голос и волю Природы, тогда и энергия, и информация, и результат будут появляться сами собой, без крови и пота. Ваша главная работа — сосредоточение. Поток Жизни был послан на Землю из источника, которым является Центр Разума нашей Галактики. Земля была подходящей планетой — вода, содержание элементов, удачный температурный режим, собственное вращение и благоприятная атмосфера. Центр Разума распространяет семена жизни, заботится о том, чтобы они взошли и не были бы погублены суховеем и сорняками. Для обеспечения безопасности эксперимента Космос приблизил к Земле и записал на естественных носителях — планетах Солнечной системы информацию о программах, возможностях и ограничениях. Но планеты движутся, Земля вращается, поэтому значимость различных космических программ ритмически изменяется. Особенно важным является сближение и удаление планет друг от друга — это усиливает или ослабляет программы. Через какое-то время каждая из этих программ предъявляет нам счет, или, иначе, приглашает на экзамен. Сдадим экзамен — хорошо живем, не сдадим — болеем. Необходимо подчиняться общим законам, выполнять программы Космоса. Эти программы постоянно передаются Космосом, следует либо знать их и осознанно подчиняться, либо быть постоянно настроенным на их восприятие, тогда естественное управление и своевременная коррекция обеспечены. Закон помогает тому, кто его принимает, и тащит за собой сопротивляющегося. Я прошу вас: почаще закидывайте голову и смотрите в небо. Совесть, диктующая нам именно этот, а не иной выбор, — это принятые программы Космоса. Если вы будете чистым, вы услышите, что вам нужно делать здесь и сейчас, это спасет вас. Великий Кант сказал, что две вещи его интересуют и поражают более всего на свете: звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас. Для меня это причина и следствие. На Землю как бы надет пояс Зодиака. Это — реальная, но не материальная информационная система фильтров, приближенная к Земле, жребий, распорядок всей Жизни для Человечества. Пояс состоит из трех временных циклов. В каждом представлены стихии — огня, Земли, воздуха, воды. Каждая из стихий при переходе от цикла к циклу претерпевает изменения. Планеты, перемещаясь в плоскости Зодиака, как бы смотрят на нас через окна-фильтры Зодиака. При этом программы, которые они несут человечеству, преобразуются в соответствии с ритмикой Космоса, представленной структурой Зодиака. Так на основе небольшого количества основных программ с помощью системы фильтров Природа обеспечила работу разветвленной системы управления жизнью на Земле. Солнце представляет программу деятельности, инициативы, воли к жизни. Луна несет совокупность программ самосохранения души на основе любви, сопереживания и внечувственного восприятия, а также программ связи человека с духовными сообществами, в которые он включен. Луна олицетворяет образ матери и представляет программы защиты тела — биологической формы души. Юпитер — благотворная планета. Он несет программу добра, щедрости, милосердия и жизнерадостности. Это — источник удачи. Он наказывает за скупость, жестокость, эгоцентризм — но как? Просто не поддержит, оставит человека с его проблемой. Сатурн представляет программу терпения, дисциплины и добросовестности, учения, низкого уровня шумов и энергетики в целом. Он наказывает за разгильдяйство, необязательность, агрессивность и злобу. Он требует от вас работы на малой энергетике, без шума и экономично. Если человек расходует много ресурсов и повреждает среду вокруг себя, Сатурн может ему навязать ситуацию, связанную с малыми тратами, — болезнь. Его уроки могут быть суровыми, сопровождаемыми болью и страданием. Лучше осознать его программы и добровольно выполнять. Уран — первая из высших планет. Он несет программу для эгрегоров — духовных сообществ, национальных, религиозных и иных объединений людей. Если идеи, лежащие в основе объединений, противоречат космическим идеям, Уран наказывает очень жестко, производя хаос и разрушение. Если вы хотите избежать сильных ударов судьбы, особенно в возрасте, кратном 21 году (четверть периода обращения Урана вокруг Солнца), постарайтесь не входить в противоречие с программами Солнца, Юпитера и Сатурна и обязательно храните связь с Природой, с Богом, делайте что-то для общего блага, что, казалось бы, не связано с вашими интересами и обязанностями. Например, посыпьте песком заледеневшую дорожку у дома, сожгите мусор во дворе, выслушайте человека… Нептун несет программы синтеза, космической любви и магии. Только усилие дает душе радость. Любое душевное усилие ради положительной цели — физическое, нравственное или интеллектуальное — настраивает душу как бы в резонанс с Природой, открывает канал связи, по которому идут потоки добра, радости и покоя. Так вас вознаграждает Нептун. Если же вы плывете по течению, не давая работы душе, Нептун лишит вас высших радостей постижения, гармонии и творчества. Не позволяй душе лениться. Чтоб воду в ступе не толочь, Душа обязана трудиться И день, и ночь, и день, и ночь… Н. Заболоцкий Выполнять кармические программы, почитать законы Космоса. Агрессивные, злобные, орущие — не нужны Космосу, не пробиться ему к таким. Слишком много мы шумели в последние десятилетия, пора бы помолчать и задуматься, как быть дальше… Именно сейчас, когда проломлена дыра — долгожданная дыра в крепости, и можно выйти на свет, возникает вопрос: что делать? где положительные конструктивные программы? Можно делать большое дело и оставаться тихим, незаметным и доброжелательным, а результаты будут достаточно высоки. Все, что мы совершаем, можно сделать без шума, тихо и чисто. Думать не только о себе, понижать свою значимость, с суровостью относиться к своему телу. Если нам не очень сытно, не очень тепло и комфортно, — мы тогда будем осваивать новое сознание, искать новую дорогу. Дорогу, ведущую к Храму. Ее осилит идущий. Удачи вам! ИРИНА ВАСИЛЬЕВА КАК ЦЕЛИТЕЛЬ, ПЕДАГОГ, ИССЛЕДОВАТЕЛЬ, ПОПУЛЯРИЗАТОР НАУК, АВТОР СЕРИИ КНИГ «ЦЕЛИТЕЛЬ» Когда я упомянул имя Васильевой в разговоре с одним известным ученым, то услышал в ответ ироническое: «А, эта СКАЗОЧНИЦА…». Что ж, возьмем на вооружение и такое определение — в дополнение к тем ипостасям, которые перечислены в названии отзыва. Тем более, что оно, по моему мнению, является справедливым. А уж как относиться к «сказочному» началу книг Васильевой — с иронией или без — вопрос особый. Книги Васильевой пользуются огромной популярностью. Ярчайший показатель этого — факт «пиратских изданий», наводняющих книжный рынок страны. Прискорбный факт, конечно. Но мы сейчас не об этом. Ведь «если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно». Значит, есть гарантия, что книги под этим именем будут проданы и дадут немалую прибыль. Даже если подчас (неслыханная наглость, просто немыслимая в правовых государствах) для увеличения объема и, соответственно, прибыли приписать Васильевой чужие тексты, к которым она не имеет никакого отношения. Даже если, без ведома автора, слепить эти тексты с подлинником и издать в виде увесистого фолианта. Все равно раскупят! Такова сила имени. Таков масштаб популярности. Все это говорит о том, что книги Васильевой — крупное явление нашей жизни, нуждающееся в оценке и анализе. Я написал в названии: «популяризатор наук». В книги Васильевой «встроены» целые лекции по общей и патологической физиологии, анатомии, иммунологии (с особым креном на пропаганду идей академика Ариона), по кардиологии, онкологии, нейролингвистическому программированию, по концепции о роли выходящей активизирующей ретикулярной формации (Пенфилд и Джаспер), по теории функциональных систем Анохина, по научному наследию Чижевского, по учению Селье о неспецифических реакциях организма… Просто ли «встроены»? Безусловно, нет! Знания из различных областей медицины активно взаимодействуют между собой и, что самое главное, непрерывно проверяются личным опытом автора, подчас существенно дополняющим концепции «основоположников». «Популяризаторские» фрагменты постоянно чередуются с описаниями случаев из собственной целительской практики. Книги Васильевой — нерасторжимый сплав научных знаний, изложенных для широкого круга читателей (с минимумом специальной терминологии), собственной позиции автора и практического целительского опыта. Самостоятельности в научном осмыслении фактов у Васильевой гораздо больше, чем может показаться читателю, незнакомому с «первоисточниками». Так, например, четкая формулировка: «Предрак — это дистресс плюс иммунодефицит» не принадлежит ни Селье (автору теории стресса), ни кому-либо из иммунологов. Автор ее — сама Васильева, и, несомненно, данное утверждение имеет характер научного положения, притом — ключевого, во многом определяющего подходы к лечению рака и предраковых состояний. В этом случае, как и во многих других, авторство не рекламируется. Васильева не спешит обнести забором «собственный огород», объявить исключительные права на «интеллектуальную собственность». А вот другой пример того же рода: опираясь на собственный опыт, Васильева считает одним из проявлений предрака опущение органов (в первую очередь почек) или ТГС — тромбо-геморрагический синдром (опущение самой крови из-за слабости венозной системы). Это также не входит в «классику» онкологии, а между тем вполне может быть оценено как научный вклад в данную область знаний. Еще пример. Цитирую текст Васильевой: «Малые регуляторные дозы ацетилхолина и норадреналина обеспечивают работу сердца как в обычном, так и в стрессовом режиме. К каждой нервной клетке подходят волокна от нейронов автономной нервной системы и от проводящей системы. От синусового узла приходит нервный сигнал действия: приказ на превращение главного горючего клетки (АТФ) в движение. Именно пузырек ацетилхолина, проходящий по нервному окончанию от парасимпатического нейрона, дает возможность мышце выполнять приказ и сократиться. Пузырек норадреналина от симпатического нейрона „стирает“ память о сокращении и подготавливает мышцу к приходу следующего нервного импульса. За расслабление самой мышцы отвечает норадреналин, за сокращение — ацетилхолин». Просим прощения у читателей за длинную цитату. Дело в том, что в ней изложена совершенно оригинальная концепция сердечной деятельности, принадлежащая Васильевой. «Классика» кардиологии, которой, в частности, нас обучали в университете, заключается в том, что ацетилхолин тормозит ритм сердечных сокращений, а адреналин и норадреналин стимулируют работу сердца. Так оно и есть, разумеется (установленные факты не подлежат «отмене»), но эти закономерности относятся к большим дозам синаптических агентов, малые же дозы, согласно концепции Васильевой, действуют противоположным образом. А отсюда следует важнейший вывод: «Именно недостатком ацетилхолина поддерживается слабость миокарда, особенно — клапанов». Обычные причины «вычерпывания» запасов ацетилхолина — частые стрессы, травмы затылка, шейный остеохондроз. «Опыт показывает, — пишет Васильева — что достаточно восстановить целостность системы блуждающего нерва, как сердце оживает и обретает силу просто на глазах». Далее следуют рекомендации и примеры из практики — к каким результатам это приводит. Как всегда у Васильевой, концепция существует не сама по себе, а как рабочий инструмент мгновенного действия. Особый интерес вызывает системное представление Васильевой об организме с выделением ключевого звена — клапанов (сердца, желудочно-кишечного тракта, вен), обеспечивающих автономность и связь отдельных подсистем. Удивляет простота практических рекомендаций, основанных на тренировке, которые позволяют поддерживать клапаны в норме. Попутно замечу, что сама она — адаптивный, физически сильный и тренированный человек, во многом благодаря неукоснительному следованию своей же методике. Этими примерами я ограничусь, хотя их число во много раз больше. Моей целью было показать, что Васильева является в медицине активно мыслящим ученым, а вовсе не популяризатором устоявшихся научных положений. Однако сказать о книгах Васильевой, что это — популяризация концепций и методов современной медицины, плюс их действенное применение в лечебной практике, плюс собственное творческое развитие ряда научных положений и их успешное применение — значит дать далеко неполную характеристику рецензируемого труда. Уникальное своеобразие этих книг состоит в том, что они решительно не вмещаются в существующую «научную парадигму», хотя в полной мере используют ее достижения. Существеннейшим элементом работы Васильевой, широко отраженным в ее полифоническом труде, является применение знаний и умений из области народной медицины, о которой так до сих пор и не договорились — называть ее «традиционной» или же, напротив, «нетрадиционной». В противовес ей медицину научную нередко называют «официальной» — диковатое, на мой взгляд, определение, ибо оно таит в себе ярко выраженный негатив: а разве все, что рекомендуют «медики с дипломом», непременно ПЛОХО? «Две медицины» косо смотрят друг на друга, так уж сложилось «традиционно». Я же считаю заслугой Васильевой, что она эти две руки, норовящие наносить взаимные удары, соединила ДЛЯ ПОЖАТИЯ. Понятие «народной медицины» многогранно. Какая-то ее часть сравнительно легко может войти, а отчасти уже и входит, в арсенал медицины «официальной» — например, траволечение и медолечение, костоправство (то бишь «мануальная терапия»), рекомендации по «здоровому образу жизни», за которыми в рамках научной парадигмы также закреплено соответствующее наукообразное название — «валеология»… Но другие разделы — такие, как лечение молитвой, снятие порчи и сглаза, применение амулетов и оберегов, заговоры, паранормальная диагностика, биоэнергетические воздействия, духовное целительство — отвергаются со страшной силой. Между тем мы живем в эпоху, когда здание механической, так называемой «ньютоно-картезианской» парадигмы трещит по всем швам. Это — процесс объективный, сопротивление которому, по глубокому моему убеждению, бесполезно. Смена парадигмы происходит на наших глазах, притом со все возрастающей скоростью. Этот процесс нельзя объяснить только социальными факторами, хотя многие и пытаются это сделать. Человечество меняется как вид — в темпе, совершенно не соизмеримом с обычным ходом эволюционных процессов, в которых счет идет на многие тысячелетия, а то и на миллионы лет. За последнее десятилетие произошло существенное смещение функциональной асимметрии мозга в сторону большей активности правого полушария (данные А. Орловского и наши). Правое полушарие «отвечает», в частности, за проявление экстрасенсорных способностей. Таким образом, этот факт объясняет на биологическом уровне лавинообразное увеличение числа «контактеров», а также лиц с «феноменальной» (еще в недавнем прошлом!) парапсихологической одаренностью. По данным Т. Акбашева, 10―15 лет назад число детей, обладающих способностями прекогнозии, ЧУВСТВОЗНАНИЯ, ясновидения составляло 5 %, теперь же — 80. Я понимаю: «нелегко от себя отрывать омертвевшую ткань». Нынешние шестидесятилетние (отчасти, может быть, и пятидесятилетние) деятели науки, воспитанные в духе уходящей парадигмы, в большинстве своем не способны это сделать. Между тем именно они занимают ключевые позиции во многих областях знаний, а в медицине — особенно, так как эта область принадлежит к числу наиболее консервативных. Но их время уходит. Лично я не вижу задачи более важной (для науки в целом), чем движение навстречу четко обозначившимся тенденциям времени. А это означает необходимость исследования объективными научными методами всего того, что ранее причислялось к категории «суеверий» или же относилось исключительно к компетенции религии и различных эзотерических учений. Васильева в своих книгах (а шире — в своей деятельности) делает шаги в этом направлении. Она применяет паранормальную диагностику (с помощью вектора-рамки) и рассказывает об успехах этого метода. Но этот метод постоянно проверяется у нее данными клинических анализов. Она использует заговоры, заклинания, молитвы, амулеты, обращения к Высшему разуму наряду со средствами натуропатии, валеологии, мануальной терапии и собственно «официальной медицины», вполне приемлемыми для носителей ньютоно-картезианской парадигмы. Всегда в комплексе — вот что важно! Никогда не применяется, например, только заговор — вместо всего остального. Для меня ключевой является фраза одной из пациенток Васильевой: «Я не знаю, что именно мне помогло…». Да, конечно, такой «комплексный подход» снижает научную доказательность наиболее спорных компонентов воздействия, ибо наука требует вычленения отдельных факторов для квалификации их эффективности. Но давайте пойдем навстречу носителям ньютоно-картезианской парадигмы и порассуждаем с их позиций. Кортико-висцеральная, она же психосоматическая, проблематика стара, как мир (я говорю о сути явлений, а не о приведенных наименованиях). Самый дремучий ортодокс не станет отрицать, что верить в успех лечения лучше, чем не верить в него. Пусть даже все эти заговоры, заклинания, молитвы способствуют только усилению веры пациентов в выздоровление. Разве это плохо? Разве это может чему-нибудь повредить? А людей, верящих в эффективность заговоров и молитв очень много, и становится все больше. Те же из читателей Васильевой, кто не верит «сказочным» элементам рекомендаций автора (а таких тоже много), могут спокойно их отбросить и пользоваться только приемлемыми для них советами. Лично я убежден, что кроме «кортико-висцерального» компонента, в молитвах и заговорах содержится еще нечто, способствующее выздоровлению. Реальность активирования воды на «зло» и «добро» доказана в строгих научных экспериментах (данные В. Лепилова и Г. Буртаева, Э. Морозовой и многих других авторов). Я сам ставил опыты с «оберегами» А. Андреева и получил данные о достоверном повышении выживаемости мышей в условиях острой интоксикации. Но если это НЕЧТО существует, оно лишь усиливает действенность рекомендаций Васильевой и уж никак не может быть поставлено ей в упрек. Естественно, у читателей книг Васильевой может возникнуть вопрос: а обладает ли она сама экстрасенсорными способностями? С полной ответственностью и компетентно могу заявить, да, обладает. Мною был поставлен опыт с дистанционным воздействием Васильевой на белых мышей по методике, которая принята на уровне региона Сибирского соглашения в качестве обязательной для лицензирования целителей. Васильева мысленно (по номеру ванночки) вызвала у энергетизируемых ею мышей высоко достоверное увеличение аппетита (по прибавкам массы после дозированного голодания), а также сдвиг функциональной асимметрии мозга в сторону большей активности левого полушария. По первому показателю достоверность отличия была около одной десятитысячной, по второму — на уровне двух сотых. Всякий, кто знаком со статистическими оценками, поймет, насколько УБЕДИТЕЛЕН такой результат. Второй опыт на фоне интоксикации мышей четыреххлористым углеродом и гексеналом еще раз продемонстрировал целительские способности Васильевой. Дополнительно это исследование объективно подтвердило феномен опосредованного целительского воздействия через промежуточный агент — книгу «Целитель и женщина» и поставило проблему «фона». Значения длительности гексеналового сна, напряжения адаптационных механизмов и характеристик крови были мало различимы между группами (контрольной, той, которую корригировала Ирина Александровна, и той, где лежала книжка), но значительно отличались от классических значений этих показаний, соответствующих данной дозе препарата. Проявление интоксикации было как бы снято неведомым агентом. Можно предположить, что в данном случае в высшей степени положительно «фонила» книга. Особый интерес представляют ее отчеты о наблюдениях и ощущениях в ходе опытов. Они дают пищу для размышлений о динамике становления пространственно-временных структур и каналов. Употребляю эти приблизительные термины за неимением устоявшихся; сама Васильева говорит о формировании эгрегоров и донов.