• Глаза, воспаление, роговица: Sulph. 3, Merc. 3, Lyc. 2, Puls. 2. • Глаза, выделение слизи или гноя: Sulph. 2, Puls. 3, Merc. 3. • Глаза, выделения с кровью: Sulph. 1, Puls. 2, Merc. 2, Lyc. 1. • Глаза, выделения гнойные: Sulph. 2, Puls. 3, Merc. 3, Lyc. 3. • Аппетит уменьшен: Psor. 2, Sulph. 1, Puls. 1, Lyc. 2, Merc. 1. • Аппетит с неспособностью принимать пищу: Sulph. 2. • Аппетит отсутствует: Psor. 2, Sulph. 3, Lyc. 3, Calc. 3, Merc. 2, Puls. 3. • Аппетит пропадает при виде пищи: Sulph. 3. • Аппетит отсутствует, с чувством голода: Psor. 1, Sulph. 2. • Аппетит отсутствует, с жаждой: Sulph. 3, Psor. 2. • Желудок, рвота, после еды: Sulph. 3, Psor. 1, Puls. 2, Lyc. 2, Calc. 2. • Желудок, рвота, сразу же после еды: Sulph. 1. Последние рубрики (отсутствие аппетита и усиленная жажда) особенно важны, и в них присутствуют Sulphur и Psorinum. Поэтому моим первым советом будет повторить прием Psorinum, которого не давали 20 дней. Симптомы действительно не изменились, так что, прежде чем отойти от Psorinum, повторим одну или две дозы и посмотрим, что произойдет. Если улучшения не произойдет, то, похоже, снова будет показан Sulphur. Не следует забывать, что мы имеем дело с пациенткой, которая или неизлечима, или находится на грани неизлечимости. Лучше продолжать движение на минимальной дозе. Если не будет улучшения, дать Sulphur, бутылка объемом 8 унций, 2 встряхивания, каждое второе утро при наличии показаний (обязательно дождаться отклика на тестовую дозу и, если он будет положительным, посмотреть, как долго продержится результат). Кожные проблемы: низкие потенции и редкие повторения дозы Г.: Лечение восьмимесячного мальчика начато с разделенной дозы Mezereum 6С. У этого зябкого пациента сильный зуд, > если его укутать, < на холодном воздухе, < после почесывания. Из-за сильного зуда ребенок не может спать. Экзема началась на лице (в возрасте трех месяцев), на данный момент (к восьми месяцам) ею покрыты лицо, кожа головы, грудь и конечности. Ребенок расчесывает себя до крови, имеются выделения жидкости и изъязвления; на руки ему надевают носки. Его пеленки промокают от водянистого экссудата и прилипают к ягодицам. Кожа твердая, жесткая. Были даны следующие дозы: • Первая доза: без встряхиваний, из бутылки с лекарственным раствором. • Вторая доза: два дня спустя, 4 встряхивания, из бутылки; небольшое улучшение. • Третья доза: на следующий день, 4 встряхивания, из бутылки: небольшое улучшение. • Четвертая доза: на следующий день, 4 встряхивания, из бутылки; заметное улучшение, на данный момент - самый лучший день. Кожа на теле становится мягче, подсыхает, восстанавливается. Я сказала, чтобы родители подождали и не давали лекарство. Мы ждали три дня, и состояние ребенка немного ухудшилось, поэтому мы дали ему еще одну дозу. Нам показалось, что ему стало чуть хуже, но тем не менее лучше, чем в самом начале лечения. На родителей оказывает давление педиатр, заставляющий их использовать стероидную мазь. Мазь с кортизоном была испробована в самом начале, но после кратковременного небольшого улучшения состояние страшно ухудшилось! Оценка Лекарство было подобнейшим. Экзема Mezereum очень страшная на вид; картина включает в себя сильнейший зуд и изменение кожи: кожа словно выделанная, жесткая. Важно знать, на какой части тела началась экзема, поскольку, если мы найдем подобнейшее лекарство, эта часть очистится последней. Был ли Mezereum верным лекарством? Экссудат может навести нас на мысль о Graphites. Но в нашем случае экссудат скорее водянистый, не тот типичный медово-желтый, липкий экссудат, которым так знаменит Graphites. В «Энциклопедии чистой Материи медики» Т. Ф. Аллен пишет о Mezereum׳. «Высыпания мокнущие, после расчесывания кожа становится жесткой, высыпания гнойничковые, с корками; беловато-желтые корки, под которыми собирается желтый гной» (2000, т. 6, с. 361). Итак, экссудат может быть липким и желтым, но у Graphites больше трещин, а у Mezereum больше зуда. Когда видишь улучшение после четырех доз (отец отмечает 80-процентное улучшение), не возникает сомнений в том, что Mezereum является подобнейшим лекарством. Теперь нужно определиться с дозой. Моя ученица очень хорошо справилась с этой задачей. В тот момент, когда было отмечено 80-процентное улучшение, она сказала родителям, что прием препарата нужно прекратить, но они уже дали ребенку пятую дозу. Несомненно, сейчас мы видим подобное ухудшение. Но, спрашивает моя ученица, почему ухудшение не закончилось, когда пациент прекратил прием лекарства? Мы быстро узнаём, что кожные болезни (особенно те, которые долгое время подавлялись) относятся к самостоятельной категории, когда речь заходит о выборе потенции, повторении дозы и ведении пациента в целом То, что родители и моя ученица назвали «ухудшением», можно не отличить от экстериоризации. После совсем небольшого количества доз ЖС ребенка получила такую сильную поддержку, что сделала то, что и положено, если нет подавления, - обеспечила выведение болезни наружу. Этому ребенку не нужна новая доза, пока мы не увидим, что восстановился статус-кво: болезнь больше не движется наружу и мы не наблюдаем улучшения по объективным или субъективным признакам и симптомам. Лишь тогда мы дадим ребенку новую дозу, и нужно обязательно предупредить родителей ничего не давать ему после этой дозы, пока мы не будем абсолютно уверены, что процесс остановился. По моему мнению, ребенку понадобится совсем немного повторений лекарства. Г.: Два дня спустя ребенок почувствовал себя немного лучше, «ухудшение» закончилось. Две недели спустя Г.: Дела у мальчика идут лучше, медленно, но верно, и разделенная доза Meze- гейт нужна ему лишь раз в несколько дней. Однако педиатр сообщил «куда следует» о том, что родители не заботятся о ребенке, сказав, что они отказываются его лечить. Представители Бюро по охране детства нанесли родителям визит. Отец, вовлеченный в процесс с самого первого дня, задал мне много вопросов о гомеопатии. К счастью, он смог пояснить, почему их семья выбрала гомеопатическое, а не аллопатическое лечение, и сделал это достаточно хорошо, чтобы удовлетворить представителей власти. Они будут вести наблюдение за ребенком, чтобы выяснить, действительно ли экзему можно вылечить. Они также долго говорили о гомеопатии и со мной. Оценка Мы извлекаем из этого случая несколько уроков. Когда вы беретесь за хроническую кожную болезнь, следует хорошо владеть искусством ведения пациента. Также следует в деталях объяснить родителям, чего следует ожидать. И наконец, неудивительно, что врачи-аллопаты начинают бить тревогу и сообщают властям о родителях и, возможно, о вас. Моя ученица была хорошо подготовлена, равно как и замечательные, думающие родители ребенка, так что все вместе привело к нужному результату. Представьте себе, как бы этот ребенок отреагировал на ЗОС или 200С, назначенные по методу 4-го или 5-го изданий. Произошло бы ужасное ухудшение, ребенок испытал бы нечеловеческие страдания, и эта семья для гомеопатии, скорее всего, была бы потеряна. Дозы были разумно выбраны и успешно назначены, каждая с двумя встряхиваниями, и ЖС каждый раз получала измененную дозу. Если бы это был мой пациент, я, возможно, дал бы еще меньше доз и пользовался бы первым стаканом. 25 дней спустя Г.: Состояние ребенка улучшается медленно, но верно. Очень трудно понять: испытывает ли он еще ненужные страдания, возможно из-за того, что принял слишком мало лекарства? Ранее мы давали Mezereum 6С, бутылка объемом 4 унции, 2 встряхивания, 1 чайная ложка из бутылки, каждые три-четыре дня, при необходимости. Обычно на следующий день наступало ухудшение, потом два дня длилось улучшение и на третий день ребенок выглядел лучше всего. Затем начинался возврат симптомов и ребенок получал новую дозу. После этого я стала давать дозу в стакане объемом 4 унции, 1 чайную ложку. В первый раз результатом было немедленное улучшение, без ухудшения. На третий день после этого ребенок выглядел плохо и получил еще одну разведенную дозу, но ухудшение продолжалось в течение следующих двух дней! Нужно ли давать ему дозу более часто? И вообще, нужно ли чаще повторять разведенную дозу? Оценка Ухудшение на следующий день после приема дозы непосредственно из бутылки показывает, что доза все еще великовата. Ведь когда гомеопат перешла на дозу из первого стакана, ухудшения не наблюдалось, но после повторения дозы на третий день ухудшение продолжилось. Задача очень сложная и запутанная, потому что одна доза из стакана так хорошо выводит болезнь наружу, что это выглядит как ухудшение Вспомните: состояние ребенка улучшалось, на третий день он выглядел лучше, а подобного ухудшения не было. Что произошло? ЖС, в некоторой степени освобожденная от такого интенсивного влияния оппонента, стала крепче - так случается после каждой правильно назначенной дозы — и поэтому смогла продолжить выведение болезни наружу без новой стимулирующей дозы. Это показывает, что ребенку было нужно не большее, а меньшее количество доз\ Восемь дней спустя Г.: Родители поняли, что нужно давать не больше, а меньше! Одну дозу дали на прошлой неделе, и почти всю неделю ребенок чувствовал себя очень хорошо. Затем повторили прием лекарства из стакана, и на следующий день малыш выглядел и чувствовал себя лучше, чем когда-либо. На лице почти не было красноты, оно было розовым. Ноги, руки и лицо начинают становиться мягче, но все еще очень сухие, кожа напоминает выделанную. За эти несколько дней малыша снова обсыпало и появился сильный зуд, но родители говорят, что ребенок совершенно счастлив и экзема не вызывает слез, поэтому мы продолжаем ждать. Пациент принимает меньше лекарства, но его состояние улучшается. Оценка Действительно, обо всем нужно судить по результату. Ученица очень тщательно следовала моим советам и оказалась достаточно умна, чтобы не повторять прием лекарства даже через неделю, когда состояние кожи ухудшилось (не забывайте о выведении болезни наружу!), но ребенок был счастлив. Что бы мы делали, не имея возможноети так корректировать водный раствор? Я должен спросить еще раз: кто-нибудь попрежнему уверен в том, что не имеет значения, даем ли мы пациенту одну крупинку, или пять, или одну чайную ложку, одну столовую ложку, целый стакан? Неужели гомеопаты слепы и не видят этой разницы в своей практике? Возможно, они не видят ее, потому что пациенты отказываются от гомеопатии после первого приема. И, несомненно, если бы родители ребенка не были столь разумны, мы бы не преуспели в его лечении. Месяц спустя Г.: Я сказала родителям, что период выжидания между дозами должен быть максимально долгим. До этого он составлял пять-шесть дней. Затем я услышала следующее: «Мы начинаем переживать, потому что последние две недели ситуация не улучшается или даже несколько ухудшилась. Ребенок продвигался отлично, но сейчас из щек сильно сочится жидкость и они покрыты корками... кожа на голове снова начинает шелушиться, края ушей покраснели и мокнут». Я посоветовала родителям набраться терпения, объяснила понятие выхода болезни наружу (спокойно, хотя чувствовала себя совсем иначе) и попросила их подождать. Через восемь дней они прислали мне электронное письмо: «Состояние всего тела ниже шеи улучшается. Теперь кожа малыша действительно мягкая, не совершенно, но на 95% лучше». Неделю спустя: «Прошла неделя с последнего приема лекарства, и сегодня самый лучший день за всю неделю... с каждым днем становится все лучше, поэтому мы все еще ждем. Также с каждой ночью он спит все лучше и лучше». Оценка Есть причина для ликования! Благодаря тому, что моя ученица ведет спокойное и постоянное наблюдение, родители поняли суть всего процесса - и смотрите что произошло: он идет в соответствии с наблюдениями Геринга. То, что появилось последним, уходит первым. Улучшение на всем теле ниже лица, ушло почти 95%. В этот момент родители получили письмо от педиатра, в котором тот сообщил, что больше не намерен лечить их сына. Отлично! Избавились наконец. Два месяца спустя Г.: Ребенок принимал Mezereum 6С при необходимости в течение пяти месяцев и только что начал принимать разделенную дозу 12С. На днях кожа выглядела идеально. Родителей поразило то, что примерно в течение часа мальчик спокойно сидел, поглядывая по сторонам и поедая печенье, и ни разу не почесался. Представьте его прежнее состояние: он постоянно испытывал зуд и чесался почти 24 часа в сутки. Кстати, из всех наружных средств, которыми мы пытались смягчить кожу, масло календулы оказалось наилучшим. Оценка Определенно, лечение еще не закончено, но кризисное состояние преодолено, благодаря великолепному гомеопату и замечательным, думающим родителям. Чтобы танцевать танго, нужны двое! Этот ребенок спасен от болезни, которая была бы подавлена и, скорее всего, перешла бы в астму или, возможно, в эпилептические припадки, - я видел такое на практике. Я определенно не пожелал бы такого пациента новичку, но каждый из нас может многому научиться на этом примере. Месяц спустя Г.: Пациент продолжает хорошо идти на Mezereum 12С, принимая его каждые четыре-пять дней. Подозрение на серьезную патологию и необходимость срочного вмешательства: какой должна быть доза? Г.: Мы узнали, что при использовании лекарства выбор потенции соответствует чувствительности пациента, природе болезни и природе лекарства (§ 281). Какую потенцию выбрать, если мы подозреваем, что вкупе с сильным горем, возможно, был инсульт? Оценка Это действительно хороший вопрос, поскольку при наличии патологии всегда еледует соблюдать крайнюю осторожность. Но самое главное здесь вот что: когда появилась патология? Моя ученица, задавшая этот вопрос, говорила о человеке, пострадавшем, вероятно, от преходящего ишемического нарушения мозгового кровообращения (предвестника инсульта). Впрочем, это мог быть и слабый инсульт, с внезапным оне- меняем ног ночью, неспособностью ходить, потоотделением, высоким артериальным давлением и ознобом, возникающим, когда пациент открывает окно. Горе случилось около года назад - у пациента умер сын. Мой ответ на вопрос: это острый случай, который следует лечить лекарством в высокой потенции. Как только пациент почувствует себя лучше, продолжайте, но уменьшайте число встряхиваний Пять дней спустя Г.: Я назначила Carbo vegetabilis 1М, разделенную дозу. Симптомы включают в себя ощущение спутанности и смятение при необходимости ответить на вопрос или следовать указаниям, сильную одышку с потребностью в кислороде (ночью во время приступа он открыл окно), ощущение, что он потеряет устойчивость и упадет, а также газы, из-за которых живот раздут, как воздушный шар. На следующий день он сам ответил на телефонный звонок уверенным голосом. Он сказал: «Вы не поверите, насколько лучше я себя чувствую!» Carbo vegetabilis в высокой потенции, воскрешающее к жизни лекарство, снова спас положение. Пациент доводил себя до изнеможения физическим трудом, чтобы справиться с горем, вызванным смертью сына. Урок ведения пациента на одном примере Мои комментарии выделены жирным шрифтом, наблюдения гомеопата написаны обычным. Гомеопат уже год вела пациентку, когда я ознакомился с этим случаем. Я привожу его здесь, чтобы объяснить, что пошло не так и в чем причины случившегося. Пациентка - пожилая женщина, которой стало трудно ходить пять или шесть лет назад. До этого она несколько раз падала. Однажды она упала с лестницы и разбила голову до крови. Май - июнь Natrum sulphuncum LM1, бутылка объемом 8 унций, в итоге отличный результат. Как скоро ей стало лучше? Сначала она принимала 1 чайную ложку, 4 встряхивания, а затем, когда началось улучшение, перешла на 1 чайную ложку, 2 встряхивания. Первое время пациентка принимала лекарство ежедневно, пока не началось улучшение, а затем пропускала дни, пока симптомы не начали усиливаться снова. Повторяла раз в два или три дня? Здесь вы должны определить расписание приема лекарства. Пока что на этом препарате идет более стойкое облегчение при ходьбе, чем на каком-либо ином. Во время приема Natrum sulphuricum вновь стали появляться бородавки, подавленные много лет назад. Я поняла, что это хороший признак, потому что болезнь стала выходить наружу ПРАВИЛЬНО! Препарат выбран верно. В этот момент следует подумать об использовании Thuja - из-за появления бородавок, а также потому, что она комплементарна Natrum sulphuricum. ЖС требует этого препарата, но, пока состояние женщины улучшается на Natrum sulphuricum, можно продолжать его прием (хотя здесь я бы уже перешел на Thuja). Очевидно, что пациентка очень чувствительная, и LM быстро проникает в ее организм и так же быстро отрабатывает. Я думаю, вы недооцениваете силу ЕМ в работе со столь чувствительной пациенткой. Одна доза самой низкой потенции LM1 сильнее, чем любая доза ЗОС! Очевидно, что, вне зависимости от лекарства, нужна разделенная доза 6С с разумно назначенными повторениями. Когда пациентка закончила прием LM1, я перевела ее на LM2, 1 чайная ложка, 2 встряхивания. Это СЛИШКОМ большая доза, если учесть, что мы переходим на нее с LM1 с 2 встряхиваниями. Разумнее было бы дать ОДНУ тестовую дозу с 2 встряхиваниями из второго стакана (половину чайной ложки из бутылки с лекарственным раствором налейте в стакан объемом 4 унции, затем половину чайной ложки из стакана перелейте в следующий стакан объемом 4 унции, после чего используйте для приема половину чайной ложки из второго стакана) и посмотреть, насколько сильным и длительным будет улучшение. Я снова проследила, чтобы пациентка делала промежутки между дозами и принимала лекарство только в том случае, если начнет испытывать ухудшение при ходьбе. Сначала дела у нее пошли очень хорошо, но потом началось ухудшение. С такой дозой это легко было предвидеть! Я проследила, чтобы она после окончания подобного ухудшения не принимала лекарство много дней, пока не вернутся прежние симптомы. Затем она повторила прием. Также я снизила дозу до половины чайной ложки. Стало ясно, что LM2 ей не подходит. НЕСОМНЕННО. ЭТО ПЕРЕБОР! Вместо того чтобы отказаться от лекарства, я подумала, что сотенные потенции могут лучше подойти пациентке, и мы попробовали 200С, 2 встряхивания, из первого стакана. Доза все еще слишком велика! Нужно было назначить ЗОС или ниже. Однако я думаю, что Thuja требовалась ей больше, чем Natrum sulphuricum, так что дальнейшие дозы Natrum sulphuricum не оказывали помощи ЖС, но могли добавить к болезни дополнительные симптомы. Это также не сработало. После каждой дозы наблюдалось ухудшение. Оглядываясь назад, я думаю, что следовало перейти на 6С, потому что пациентке, возможно, было нужно совсем немного Natrum sulphuricum, и потенции 6С как раз бы хватило. Однозначно. В этот период ей время от времени было нужно интеркуррентное лекарство Arsenicum для лечения других острых симптомов. Arsenicum никогда не помогал пациентке от проблем с ходьбой, и она с нетерпением ждала Natrum sulphuricum, потому что считала, что он сильно облегчит ее страдания, но этого не произошло. Какими бы ни были острые симптомы пациентки, это были острые проявления хронического миазма; они НЕ требовали назначения острого интеркуррентного лекарства. Все это замедлило улучшение состояния, потому что ЖС требовалась Thuja.