Ни черта себе. Перечисление, как в вестерне… – Калибр пули двенадцать и семь миллиметров, вес… размер… Понятно, крупнокалиберная снайперская винтовка, скорее всего, американская, точнее марку можно будет по пуле установить. Но откуда она прилетела? Еще раз осмотреться… Близкие к тюрьме дома – двух-трехэтажные, никаких высоких построек нет, даже деревьев нет. А что по дальнему горизонту? Ничего, только ветряки. Но ветряки далеко. Как далеко? Примеримся по карте… Три – пять километров. Не вариант… Чисто теоретически такой выстрел возможен, есть винтовки, способные стрелять на такое расстояние. Но это, скорее, на показательных выступлениях на полигонах, в идеальных погодных условиях, а не в жизни, где рассеивание, ветер, колебания и восходящие потоки воздуха, озноб у снайпера и тремор рук после вчерашнего. Там же пуля чуть ли не десять секунд летит. Десять секунд сквозь плотный, как кисель, воздух! Плюс матовое стекло, через которое виден только силуэт. Нет, не получается. Теоретически – может быть. Но реально… Но… откуда-то пуля прилетела! Надо осмотреться, на этот раз пройтись ножками. Своими. Дорога. Поле с «травой по пояс», мокрые от росы штанишки. Ветряк. Самый ближний. Обходим его вокруг, смотрим. Трава, даже если была примята, уже поднялась. А попасть в ветряк? Дверца. Замок. Изучаем внимательно через лупу. Хм… царапинка… свежая, как если бы кто-то отмычку в замочную скважину совал вместо ключа. Ну и мы сунем. Сим-сим, откройся. Лестница. Люк на «крышу». Черт, ветер, потому что высоко, такой запросто сдуть может! Вдалеке видна тюрьма, и если представить… Трудно представить, потому что ветер и мелкие вибрации. И винтовку так просто не поставишь, ее крепить надо. Смотрим… Какая-то скоба, слегка ржавая, но… в одном месте ржавчина подчищена, не специально, как если бы там болтался карабин. Но тогда должен быть след от сошек! Смотрим, ползаем на коленках. А ведь похоже… Похоже, здесь кто-то положил коврик, потому что светлый прямоугольник, который чуть подтер въевшуюся пыль. А в коврик упёр сошки? Но коврик мог съехать. Или? Ищем! А вот и следы от двустороннего скотча! Черт возьми! Неужели? Прикинуть расстояние… Нет… Где бинокль? Но если смотреть через бинокль, то вот она, стена, и окно, то самое, заклеенное пленкой в месте, куда вошла пуля. И если прикинуть угол, то… да, пожалуй, сходится. Сумма доказательств, которые трудно оспорить. Хотя очень хочется, так как представить такой выдающийся результат, чтобы с учетом влажности, ветра, колебаний ветряка, «плывущего» воздуха, матового стекла… Это каким стрелком выдающимся надо быть! И всё же… Всё же заказ выполнен в полном объёме, без рекламаций. Второй заказ, который он прохлопал! Почему? Почему он проигрывает? Или он, пребывая в плену стереотипов и «играя» за противника, пренебрегает допусками. Какими? Кто тот человек, который умнее его и способный придумывать такие ходы, которые он упускает? Фантазия у него побогаче будет! И еще главное… Если судить по этому выстрелу, на них работает какой-то суперснайпер, так как простой снайпер и даже очень талантливый снайпер с такого расстояния и учётом всех внешних обстоятельств попасть в цель не смог бы! Или всё обстоит намного хуже, чем он предположил. Гораздо хуже! И тогда надо смотреть пункт первый, где враг изощрен, а он… А он лох, который погулять вышел… * * * Подведем итоги… Печальные. В пассиве два проплаченных заказа и два трупа. Одна жертва ликвидирована в тихом режиме, другая – в громком. Согласно прейскуранту. Что в активе? Ничего. Никаких зацепок! Исполнители приходят ниоткуда, делают свое «мокрое» дело и уходят в никуда. У него нет их фотографий, нет видео и даже словесных описаний, так как их никто в глаза не видел! И даже филеры не видели, которые чуть не на каждом углу! Но всё же один, хотя и очень сомнительный, плюсик имеется: схема, в которую он не мог поверить, работает! Клиент делает заказ, оставляет адрес, проплачивает аванс и… получает услугу в виде трупа! Какая-то фантасмагория, в которую он бы никогда не поверил, кабы сам лично не убедился, сделав заказ! И что с этим делать дальше? Проплачивать еще заказ, а за ним другой? Так он всех преступников в Старом свете переведет. И бог бы с ними, но тут надо задаться еще одним непопулярным вопросом, который он себе еще не задавал. Допустим, он выйдет на след, подкараулит и схватит исполнителя. За руку схватит. Что дальше? Понятно, что. Дальше, как на фронте: горячее потрошение, адреса, явки, пароли, клички, звание командира, номер воинской части… А ответы будут? В типовом варианте – да. А здесь, где противник разыгрывает нестандартные сценарии? Ведь и в первом и во втором случаях, судя по всему, действовал одиночка: в первый раз убийца залез на крышу, в другой – на ветряк… Но должны же у них быть командиры, которые ставят задачу, и тогда через них, можно выцепить… Или – не выцепить. Поймать за руку одного конкретного убийцу и… И не узнать ничего! Если вспомнить тот латиноамериканский расстрел, где была куча трупов, масса исполнителей и… никакой информации. Потому что никто никого не видел, ни с кем не взаимодействовал, а только по экрану курсором бегал! Что, если и здесь работает та же схема? Тогда дело дрянь, тогда все ниточки будут обрываться в самом начале. То есть беспроигрышный прием любого следствия – ухватить, потянуть за кончик, вытащить следующее звено, потом еще одно и еще… здесь не работает. Совсем! Здесь каждое звено само по себе и с соседним никак не сцепляется. Такой странный, без жёсткой сцепки шестерён, механизм, который, тем не менее, давит свои жертвы не хуже парового пресса! Всё? Тупик? На первый взгляд – да, потому что ни с одной стороны… Убийцы ни с кем не контачат, под камеры и взгляды филеров не суются, следов на месте преступления не оставляют, да и сами убийства маскируют под несчастный случай, отчего местная полиция даже следствие не начинает. А если со стороны заказа? Тоже ничего хорошего: мейлы, адреса, скайп и другие интернет-каналы связи одноразовые, пользуются ими исключительно в сетях торговых центров и интернет-кафе в «двадцать пятых странах», какие-нибудь случайные лица, а сами сообщения вполне себе безобидные. Ах да, деньги… Деньги переводятся на край земли, на счета и карточки, открытые местными бомжами или по липовым документам. Деньги обналичиваются и… счет закрывается. Можно потянуть и… вытянуть того бомжа, которого приодели, причесали и отправили в банк какие-то незнакомые ему люди. Или просто виртуально открыли счет, никак «не светясь». Что в остатке? Результат… конечный! Для кого-то, точно, конечный и очень печальный. Потому что он лично убедился! Но кто в такое поверит без доказательств? А доказательства не имеется. Разговоры про утилизацию больных животных, в результате которых отдают богу душу вполне себе здоровые люди, к делу не пришьешь. Всё это напоминает бред сумасшедшего. Это и есть бред, но… хорошо работающий бред! Что еще? Ничего! Тут надо признать, что противник сильнее и изворотливее его. Скользкий, как угорь в бане, которого не ухватишь. Такие сценарии, такая подготовка и организация, когда никто никого, но каждый на своем месте и всё как по маслу! И исполнители, каких поискать, потому что с трех километров через матовое стекло… Стоп! А вот тут что-то есть. Вот в этой фразе! «Исполнители, каких поискать»! Потому что исполнители эти – способностей выдающихся. А ну-ка, еще раз… Снайпер умудрился выполнить заказ не в тепличных условиях стрельбища, а на крыше ветряка, имея перед глазами лишь тень жертвы! Такое надо суметь… Он сумел! Не понятно только, где они его взяли… Где? И вот этот вопрос интересный. Крайне интересный! Где могли отыскать такого специалиста, каких по пальцам можно пересчитать? Да их, может быть, меньше десятка на всем «шарике». Или они воспитали молодца в своем коллективе? Что-то не верится. А если так? То это зацепка, пусть слабенькая, призрачная, но других всё равно нет. И, значит, надо вцепиться, как клещ в кожу, и тянуть, не отпуская. Потому что других путей просто не осталось! * * * – Корреспондент журнала «Иностранный легион». Хотел бы задать вам несколько вопросов. – Извините, я не публичная фигура и не даю интервью. Я вообще не понимаю, как вы вышли на меня? – Зря скромничаете, в сетях вы довольно популярны. Если не ошибаюсь, вам принадлежит рекорд результативной стрельбы из снайперской винтовки в боевых условиях? – Принадлежал… – Не суть важно. Вы смогли поразить цель на расстоянии более трех тысяч метров. Не так ли? – Без комментариев. – Почему? – Это закрытая информация, я подписку давал. Извините… – Но в Интернете… – Мало ли кто что напишет в сетях, я не могу отвечать за чужие фантазии. – Но мы можем не ссылаться на вас. Честно говоря, меня интересует не личность стрелка, а скорее технические детали. Вы ведь можете выступить в качестве эксперта. – Нет. – За две тысячи долларов. Наличными. – Не уверен. – За три тысячи. – Надо подумать. – За четыре. – Я не уверен… – За пять… – Хорошо, я согласен, если вы не будете называть мое имя… А его имя и не нужно, оно и так известно. Нужны имена его коллег «по цеху», которые способны на подобный выстрел. – Редко кто способен, тут надо иметь особую психофизиологию, я бы даже сказал – склад ума. Опять же, подготовка… Профаны считают, что успех выстрела в бóльшей степени зависит от оружия. – А разве не так? – В какой-то степени, да. Хорошо подобранное, «притертое» под стрелка оружие, причем не серийное, не с конвейера, а индивидуальное, с ручной доводкой, балансировкой, пристрелкой. Боеприпасы, «снаряженные» под конкретный ствол, оптика… Тут масса технических нюансов. Но если дать такую винтовку какому-нибудь среднестатистическому армейскому вояке, то он из нее и с полумили в мишень не попадет. Потому что стрельба на рекордные расстояния – это как большой спорт: не всем дано! – Спорт? Интересная аналогия. Тогда вопрос: а чемпионы по пулевой стрельбе способны на такой результат? – Нет, исключено. Абсолютно разные подходы. Они стреляют в помещениях или на специально оборудованных стрельбищах, мы – в полевых условиях, где нужно учесть массу факторов: время года и суток, которые влияют на прозрачность воздуха, рельеф местности, провоцирующий восходящие и нисходящие потоки, влажность, направление и силу ветра, местоположение солнца относительно цели и стрелка… Много чего! Умение выбрать и оборудовать правильную позицию, подобрать одежду, чтобы нигде и ничто не давило и не мешало, быть уверенным в результате. А это достигается многомесячными тренировками. Но, главное, характер! Снайпер должен быть спокоен, как… Австралийский ленивец. Флегматиком должен быть, которого никакие домашние неурядицы или неприятности по службе из себя вывести не могут. Да-да! Торопыги и азартные люди в снайперы не годятся. Если ты будешь переживать, что от тебя жена ушла или что ты вчера машину разбил, то можешь оружие в руки даже не брать. И рефлексирующие интеллигенты, которые задаются вопросом в кого они стреляют. В цель – стреляют. Просто – в цель! А иначе не попасть! Я своих коллег за милю узнать могу: если сидит среди военных увалень в форме, на солнышке греется и расслабленно дремлет, значит, это либо удачливый интендант, либо снайпер. С другим характером сутками в засаде неподвижно не вылежать и результативный выстрел не произвести. И это не мистика, это характер, он весь на кончике пальца, который на спусковом крючке. – Но тогда получается, что таких людей, которые в себе совмещают все эти качества немного? – По пальцам пересчитать. По пальцам? Так давайте считать! Этот… Тот… Еще один, но его Альцгеймер разбил, значит, не подходит. Кто еще? Кого знаете, о ком слышали? Если за дополнительные «грины»? – Есть еще снайперы у производителей, правда, они всё больше по мишеням, но, если потренироваться… Это верно. Берем на заметку стрелков, которые испытывают новые образцы оружия. И там пошарить надо… И еще поспрашивать у тех, кто в теме… Китайцев и латиноамериканцев – отдельным списком. И соотечественников… Ну, что получается? Больше, чем на пальцах, но всё равно немного. А теперь начнём отсев… Этот полмесяца назад в госпиталь залёг и в тот день никак не мог… Тот руку сломал. Отпадает… Эти в командировке были на противоположном континенте, кого-то там отстреливали и вряд ли могли отлучиться. Хотя… надо будет справки навести. Те в местах лишения свободы срок мотают… Эти… В остатке полтора десятка кандидатур. Снова просеиваем, направив по адресам филеров… – …Ваш сосед семнадцатого числа где был? Кто я? Частный агент, нанятый его работодателем, потому что он медицинскую справку предоставил, а сам, говорят, газон подстригал… Точно? Подстригал? Именно в этот день? Вы уверены? Вот спасибо! Этот отпадает, этот красоту на участке наводил. – …Ваш работник, вот этот, он семнадцатого числа где был? Потому что рекламация, он прийти обещал, а его не было! А где был? По другому вызову? А по какому? – …Отдыхал с женой в вашем отеле? Вы уверены? В каком номере? Точно с женой? Со своей? Или с моей? Я буду очень благодарен! Вот посмотрите на фото. Он? Не ошиблись… Будем считать, у этого тоже алиби. – …С приятелями-однополчанами кутил в ресторане и посуду побил? И полиция приезжала? Да вы что?! На трое суток посадили? Да, правильно, так и надо! Эти ветераны, они такие! И этот в минус… – …Да, семнадцатого. Не видели? Из дома весь день не выходил? Ах, целую неделю? И никого ни о чем не предупреждал? Или предупреждал и просил за домом присмотреть? А куда, не знаете? Не сказал? Нет, просто нужно было ему повестку передать. Нет, спасибо, теперь уже поздно… Этого на заметочку. За недельное отсутствие. И далее по списку. Итого… Итого: трое подходящих под сроки кандидата. К которым можно наведаться. Конечно, не ему. И спросить… Но так, чтобы они ответили. Чтобы – чистосердечно!