Осенью 1986 года Дж. получает ряд документов от источника на Кипре: паспорт, иммиграционные бумаги, отчеты кипрской полиции и т. д. Материалы переданы в Швецию через Хокана Херманссона (а) следователям по делу об убийстве Пальме и (б) Министерству иностранных дел. Весна 1987 года. Агент MI6 опять встречается с Дж. и просит узнать, какова судьба данных по Ведину: «Вы их давали кому-то, кроме однопартийцев?» Информант нервничает, но не хочет объяснить почему. Летом и осенью он живет в Англии, но Дж., который пытается с ним связаться, дает фальшивый адрес. Предположение: на самом деле информант не действовал с согласия MI6, а просто оказал дружескую услугу Дж. Об этом узнали в MI6 (через следователей или Министерство иностранных дел), что поставило агента под удар, или сведения попали к самому Ведину, который пригрозил убить агента. Весна 1987 года. Ведин связывается со шведским посольством и сообщает, что у него пропал паспорт. Информанты из числа следственной группы по делу Пальме утверждают, что не вступали в контакт с Ведином, но очень хотели бы. По собственному признанию, Ведин был «главой сотрудников» в шведском батальоне вооруженных сил ООН на Кипре примерно в 1965 году в чине майора. Предшествующие события Из отчетов прессы следует, что раньше Ведин служил в войсках ООН в Конго и на Кипре. Затем, по данным разных источников, занялся вербовкой наемников. Еще один информант сообщает, что Ведину тяжело давалась служба наемника, на которой он ничего не достиг, но что Ведин часто старается казаться «мачо и опасным типом». С середины по конец 1970-х у Ведина сложилась, возможно, в результате его собственной лжи, репутация наемного убийцы. Один человек сказал, что он посредник для заключения контрактов с киллерами. Еще несколько человек сообщают, что первоначально Ведин работал на тайную полицию ЮАР, Бюро государственной безопасности. Его связь с БГБ отчасти подтверждается фактами, ставшими известными во время процесса в Лондоне, когда Ведина обвинили в незаконном хранении документов, украденных из лондонского офиса Африканского национального конгресса. Кипр Несколько лет назад Ведин и его английская жена Фелисити Энн перебрались на Кипр. В их иммиграционных бумагах сказано, что они приехали на Кипр просто «жить». В графе, где нужно дать ответ на вопрос, является ли целью въезда туризм, бизнес или образование, Ведин написал «другое». Он говорит, что он журналист и что зарегистрирован как журналист с турецкой пресс-картой с 1985 года. Его журналистская деятельность сводится к трем появлениям в неделю на одной турецкой радиостанции и к написанию (в соавторстве?) туристической брошюры о Кипре. Прибыв на Кипр, Ведин подал прошение о лицензии на огнестрельное оружие. В качестве причины он указал, что нуждается в нем, поскольку «опасается своих прежних деловых партнеров из ЮАР». Местная полиция отказалась дать ему лицензию, но в итоге Ведин все же приобрел ружье. Источник в кипрской полиции утверждает, что «о нем заботится кто-то на самом верху». Еще один человек с Кипра говорит, что Ведин внезапно обнаружил, что этот человек за ним следит. Ведин появился в доме информанта, пил там и угрожал его убить. Местный офицер полиции, друг информанта, по счастью, был неподалеку и помог разоружить Ведина. Чуть позже Ведина арестовали за вождение в пьяном виде. Полицейские «позволили ему напиваться дальше в камере». Финансы Журналистские доходы Ведина на Кипре считают «скромными», однако он ведет «роскошную жизнь», владеет дорогим домом, посещает закрытые ночные клубы и т. д. Состояние Ведина на счетах в разных кипрских банках составляет 600 000 шведских крон. Есть еще 100 000 на «недавно» открытом счете в одном лондонском банке. Происхождение денег неизвестно, но, что касается лондонского счета, полагают, что деньги из США. Паспорт По паспорту Ведина, полученному в шведском посольстве в Лондоне в 1981-м, видно, что он постоянно путешествует по всему миру: был в Танзании (1981), Канаде (1982), много раз в Англии и т. д. В феврале 1985-го – в ЮАР. Поездки Ведина 1982 7 января – Хитроу, Лондон 12 января – Хитроу (возможно, из Кении/ Танзании) 14 марта – Хитроу (возможно, из Греции) 6 мая – Хитроу 10 мая – Хитроу (из Монреаля) 1983 19 апреля – Гэтвик 23 апреля – Гэтвик 1984 29 мая – Дувр 29 мая – Хитроу 4 июля – Хитроу 1985 18 февраля – Хитроу 19 февраля – ЮАР 7 марта – ЮАР 8 марта – Хитроу 20 ноября – Хитроу (эмиграция на Кипр) Посредник между чем? Стокгольм, лето 1987 года В отчете Стига было тридцать страниц; он скопировал их, одну копию послал Херманссону, другую оставил себе, а третью отдал на хранение другу. Стиг знал, что Херманссон поддерживает связь с кабинет-секретарем Пьером Шори из Министерства иностранных дел, и думал, что тот может получить его отчет через Херманссона. Сам он оставил еще одну копию в полицейском штабе с пометкой «Для группы по Пальме». Стиг буквально не мог спать: если Ведин – посредник, то между одной стороной, желавшей Пальме смерти, и другой, осуществившей убийство или участвовавшей в его осуществлении. Первой стороной могла быть некая спецслужба, видимо, южноафриканская, поскольку на нее Ведин, очевидно, и работал. Но зачем, казалось бы, южноафриканцам убивать политика за полмира от них? На самом деле гипотеза об участии ЮАР не была притянута за уши. У южноафриканцев был мотив: открытое противодействие Пальме апартеиду. И, если это правда, постоянные попытки Пальме помешать южноафриканским сделкам по торговле оружием давали еще один, дополнительный мотив. В ЮАР не раз использовали насилие против своих критиков и противников, и оно не ограничивалось уровнем глав государств. Много кого можно было представить с другой стороны заговора, и один из возможных вариантов, что исполнителями были люди из самой Швеции. Конечно, южноафриканцы могли и сами застрелить недруга, но подготовка и осуществление убийства на другом конце света подразумевали бесконечно сложную логистику, поэтому здесь могла оказаться как нельзя кстати сеть знакомств Ведина в шведских ультраправых кругах. Слежку за жертвой, транспортировку киллера и его размещение осуществить было бы легче, окажи тут помощь шведы с некоторым положением в обществе. Некоторые из ультраправых наверняка захотели бы помочь, у них хватало своих причин хотеть избавиться от Пальме. Имена таких людей упоминались в ходе официального расследования. Таким образом, мотив южноафриканцев для убийства, будь он связан с апартеидом или торговлей оружием, никак не противоречил совершенно иным мотивам шведских правых экстремистов. Последние считали, что Пальме – предатель, шпион, готовый продать родину за советские деньги. Они считали, что произойти это может очень скоро. Предполагалось, что в апреле 1986 года, то есть меньше чем через два месяца после убийства, Улоф Пальме отправится в Москву с официальным визитом – первым за тридцать лет визитом шведского премьера в СССР. Тогда-то, по мнению ультраправых, Швеции и грозил риск потерять независимость и превратиться в шестнадцатую советскую республику. Силы шведских экстремистов и южноафриканских спецслужб могли объединиться, несмотря на разницу мотивов. В этом есть логика. Все сходится. Глубже в историю Ведина