Относительная устойчивость правовых норм была достигнута совсем недавно в сравнении с общим историческим существованием человечества. «Любовь», практически у всех древних народов, носила идеалистические языческие черты. При этом чем «кровавей любимый Бог», тем больше его боялись и, следовательно, «любили». Скорее всего, на отношения между мужчиной и женщиной такие «любовные» отношения страха и почитания не распространялись. Любить можно было только Бога, равно как и бояться, так как «бояться» неизведанного и непонятного было очень страшно. Например, в шумерской мифологии главная цель для людей — это бытовое «обслуживание» Богов. Таким образом, первую «любовь», равно как и первых Богов породило невежество, многочисленные «фобии» людей перед всем неизвестным и неизученным. Когда страхи исчезли необходимость в «старых» Богах нивелировалась сама собой… Тысячи Богов канули в Лету… В противном случае нужно было бы признать, что «Любовь» древних людей к почитаемым Богам, являлась такой же истинной, как и Любовь современных представителей разных народов мира к своим… Истинной не в смысле объективного существования такой Любви, а в значении фактического существования «вымерших Богов» … Возможно, что через 100 000 лет примерно так же скажут наши потомки о наших представлениях о Богах и Любви. «Родило» бы сознание древних людей своих Богов, если бы они ничего не боялись и могли дать разумные ответы на все, что их волновало? Скорее — нет, чем да. А если бы они боялись чего-то иного: появились бы другие Боги? Мы этого уже никогда не узнаем, но можно предположить, что первым духовным началом «любви» был жуткий невежественный «страх». О какой чистоте «любви» можно говорить, если она родилась в море человеческой крови жертвоприношений. Ни о какой. Верно. Нельзя также говорить и о сексуальном начале «любви» у древних. Они иначе относились к сексу. Проще, естественнее и разумнее. Развитие цивилизации изменило отношение наших предков к «любви», «сексу», «жизни». Глава 3. Иллюзия Любви Любовь — это нож, которым я копаюсь в себе… Франц Кафка Истинная любовь похожа на привидение: все о ней говорят, но мало кто ещё видел. И это утверждает человек, у которого было 9 детей… Франсуа Ларошфуко15 Каждый размышляет о любви исходя из личного переживания этого опыта, либо рационального рассудочного объяснения. Все мыслители изначально констатируют природное биологическое половое происхождение любви с целью репродукции, но «одухотворяют» её высшим нравственным идеалом и божественностью. По этой логике для человека «примитивного», «бездуховного» с низким интеллектуальным уровнем любовь недоступна? Верно ли такое утверждение? Любовь понятие тождественное — «смерти». Все боятся смерти, но не знают, что «она» из себя представляет. Никто из «зазеркалья» не возвращался и не рассказывал: простое ли это разложение биологических элементов, из которых состоит наш организм, или «смерть» — это личностный духовный коллапс. Любовь даёт надежду и уверенность людям в осмысленности существования, оттого её так возвышают и культивируют. «Любовь» использовали на протяжении всей эволюции все кому не лень, чтобы «оболванить» и «использовать» человечество в своих целях. Особенно этим грешит религиозная «любовь» средневековья. Может быть, нам следует избавиться от «иллюзии любви»? Необходимость «брачных разводов» эволюционно обусловлена с целью ускорения процесса генотипического разнообразия человеческих существ. И так как люди не в состоянии эмпирическим путём верифицировать продолжение духовного существования они реализовали свои страхи через «любовь». Возможна ли такая точка зрения? Проверим. Глава 4. Интерференция любви Внешняя красота …Я убеждён, что любовь поддерживает землю. Только там есть жизнь, где есть любовь. Жизнь без любви — смерть. Любовь — оборотная сторона медали, а её лицевой стороной является истина… Ганди Махатм С точки зрения предыдущего повествования о подлинности любви, можно предположить, что, накопленный всем человечеством «биоэнергетический опыт любви» (к Богам, людям, предметам, природе, идеям, достоинствам, нравственности, подвигу, морали и т. д.), аккумулированный на протяжении исторического существования, зиждется в некоем общем «духовном» пространстве, доступ к которому «ограничен» и возможен только для «избранных» (пророков, патриархов, просвещённых др.). Не оттого ли мы все так стремимся к любви, что наша душа ищет путь к «элитарной избранности», тождественной счастью. Всю свою историю человечество стремилось к богам, любви и счастью, пыталось постичь любовь в полной мере. Осознать всю её глубину, красоту, будоражащую душу и сердце безграничность, вневременность и божественность. Люди стремятся к счастью. Многие полагают, что, достигнув физической красоты, славы, богатства они обретут «счастье». По дороге жизни к такому пониманию «счастья» люди теряют только время… Многие женщины не вылезают их пластических клиник. У них переделано все: брови, губы (а-ля Джоли), грудь, попа. По улицам гуляют миллионы Анджелин Джоли … Если эти девушки своим «тюнингом» хотели всем доказать, что Брэд Питт выбрал не ту, то совершенно напрасно. Он уже это понял. Теперь у нас будут тысячи Шарлиз Терон? Стремясь быть «красивой», многие женщины себя «уродуют». Через определённое время те, ради которых они «терпели» десятки операций, уже не хотят с ними ни жить, ни «спать». И правда… после «апгрейда», мужья в своей кровати находят уже другое «существо». Погоня за мнимой красотой служит частым поводом к разводу. Красота не может быть внешней. Женщины одумайтесь! Ваши жертвы ведут вас не к красоте. Они приведут вас в суд, после которого ваша «красота» будет горьким напоминанием о том, что менять нужно было свою «сущность», а не «фасад».