Умение Эркюля Пуаро раскрыть преступление, представив себе описание его виновника, сродни работе профайлеров — экспертов по составлению психологических портретов преступников. Для них следственный материал представляет собой совокупность закономерностей и последовательностей, на основе которых можно выявить поведенческие особенности преступника. Подобно Пуаро, профайлер может сказать: «Я знаю, каким он должен быть». В этой главе основное внимание уделяется развитию методов составления психологического портрета преступника сотрудниками Академии ФБР, имеющими богатый опыт анализа картин различных насильственных преступлений, в частности убийств на сексуальной почве. Процесс создания психологического портрета преступника очень похож на то, что делают врачи для постановки диагноза и выработки плана лечения: сбор и оценка данных, реконструкция ситуации, разработка гипотезы, создание и тестирование психологического портрета и отчет о результатах. Исторически следователи использовали методы профайлинга, когда проводили мозговой штурм, выдвигали предположения и делали умозаключения на основе фактологического материала. Их профессиональная компетентность складывалась из накопленных за годы работы знаний, практического опыта и сведений об огромном количестве дел. Профайлер привносит в следственную работу именно свое умение делать предположения на основе своего прошлого опыта. Под предположениями в данном случае подразумеваются определенные концепции выстраивания и толкования фактов, имеющих значение для хода следствия, на основе которых создаются психологические портреты предполагаемых преступников. Эти предположения строятся на информации, полученной с места преступления, и на практическом опыте интерпретации преступных действий. В основе профайлинга лежит идея о том, что поведение человека определяет его способ мышления (т. е. образ мыслей). Отсюда следует, что, проанализировав картину преступления и отметив некоторые критические факторы, профайлер получает возможность определить мотивы и тип личности преступника. Процесс создания психологического портрета преступника Психологи-криминалисты отдела бихевиористики ФБР (ныне входящего в состав Национального центра анализа насильственных преступлений) анализировали картины преступлений и создавали психологические портреты преступников еще в начале 1970-х. Ниже мы описываем процедуру создания психологического портрета экспертами НЦАНП, которая отличается от процедуры работ непосредственно на месте преступления (Ressler et al., 1985). Процесс профайлинга состоит из пяти основных этапов и завершается шестым — задержанием подозреваемого. Этап 1. Исходные данные Процесс создания психологического портрета преступника начинается с исходных данных. Исчерпывающие материалы дела имеют важнейшее значение для точности психологического портрета. В случае убийства необходимая информация должна включать как можно более полные сведения о преступлении с описанием места происшествия и различных деталей, таких как погодные условия и социально-политическая обстановка в данной местности. Крайне необходима также биографическая информация о жертве. Информация о ней должна включать данные об условиях жизни, занятости, репутации, привычках, опасениях, состоянии здоровья, характере, фактах уголовного преследования, родственниках, увлечениях и следовании нормам социального поведения. Не менее важной для профайлинга является и экспертно-криминалистическая информация. Она включает в себя заключение патологоанатома с результатами токсикологического и серологического исследований, фотографии вскрытия и обработанных ран. Необходим также рапорт судмедэксперта с выводами и предположениями относительно времени и причины смерти, типа примененного оружия и последовательности нанесения ранений. Схема 8.1. Процесс создания психологического портрета преступника Помимо фотографий вскрытия, необходимо предоставить аэрофотоснимки (если это возможно) и цветные фотографии места преступления (размером 20×25 см). Полезны также схемы места преступления с указанием расстояний, направлений и размеров и карты местности (возможно, выходящие за пределы юрисдикции данного правоохранительного органа). Профайлер изучает фабулу дела и фактологический материал, а также первые полицейские рапорты. Эта информация вкупе с фотографиями могут пролить свет на такие важные моменты, как степень риска для жертвы, уровень контроля над ситуацией со стороны нападавшего, эмоциональное состояние преступника и его преступный опыт. Профайлеру совершенно не нужны материалы дела, касающиеся подозреваемых лиц. Такая информация может способствовать формированию у профайлера предвзятого мнения на подсознательном уровне и стать причиной создания психологического портрета, соответствующего кому-то из подозреваемых. Этап 2. Анализ данных Процесс анализа начинается с упорядочивания и осмысления исходных данных. Информация, полученная на первом этапе, распределяется по семи ключевым категориям (моделям), составляющим основу для создания профиля преступника. Вид и тип убийства. Как видно из таблицы 8.1, убийства классифицируются по виду и типу. К одиночным относятся убийства с единственной жертвой по одному факту события; к двойным относятся убийства с двумя жертвами по одному факту и месту события; к тройным относятся убийства с тремя жертвами по одному факту и месту события. Убийства с четырьмя и более жертвами по одному факту и месту события относятся к массовым. Есть два типа массового убийства: обычное и семейное. В обычном массовом убийстве фигурирует один преступник, действующий в одном месте на протяжении одного периода времени. Такой период может исчисляться минутами или часами, а иногда даже днями. Виновником обычного массового убийства, как правило, бывает психически нездоровый человек, чьи проблемы усугубились до такой степени, что он набрасывается на группу людей, не имеющих к этому никакого отношения, развязывая стрельбу или поножовщину. Примером убийцы этого типа является Чарльз Уитмен. В 1966 году он вооружился несколькими ящиками боеприпасов, разнообразным огнестрельным оружием, канатами и радиоприемником и забаррикадировался на верхнем этаже высотного здания в Остине, штат Техас. Оттуда он на протяжении полутора часов вел огонь, убив четырнадцать[14] и ранив более тридцати человек. Остановил его только штурм здания, в ходе которого он был убит. Еще один пример этого типа массовых убийц — Джеймс Хьюберти. В 1984 году он вошел в ресторан McDonald’s и открыл стрельбу по посетителям, ранив и убив множество людей. Он был убит ответным огнем прибывших на место происшествия полицейских. Относительно недавно суд в Пенсильвании приговорил к пожизненному заключению Сильвию Сигрист (прозванную Мисс Рэмбо из-за манеры одеваться в военном стиле) за стрельбу из винтовки по посетителям торгового центра в октябре 1985 года, итогом которой стали трое убитых и семеро раненых. Таблица 8.1 КЛАССИФИКАЦИЯ УБИЙСТВ ПО ВИДУ И ТИПУ Второй тип массовых убийств — семейные. Убийство более чем трех членов семьи, виновник которого покончил с собой, называется массовым убийством с суицидом. В отсутствие самоубийства и при наличии четырех и более жертв убийство считается семейным. Одним из примеров последнего является убийство своей семьи в полном составе, совершенное 9 ноября 1972 года продавцом страховых полисов Джоном Листом из Уэстфилда, штат Нью-Джерси. Тела жены и троих детей Листа (шестнадцати, пятнадцати и тринадцати лет) были обнаружены в гостиной их дома. Тела были уложены в одну линию, как в морге, под каждое был подстелен спальный мешок. Лица были накрыты, руки сложены на груди. Все жертвы были убиты единственным выстрелом в левую часть затылка, за исключением одного из сыновей, в которого выстрелили несколько раз. В ходе последующего обыска в кладовке на третьем этаже было обнаружено тело матери Листа, также застреленной единственным выстрелом в левую часть затылка. Сам Лист исчез, а его машину нашли на автостоянке аэропорта. В другом случае семейного убийства в марте 1976 года Уильям Брэдфорд Бишоп забил до смерти своих жену, мать и троих детей у себя дома в Бетесде, штат Мэриленд. Затем он погрузил их трупы и труп домашней собаки в семейный автомобиль, отвез в Северную Каролину и захоронил в неглубокой могиле. Бишоп наблюдался у психиатра и проходил курс лечения антидепрессантами. Его мотивы остались неустановленными. Мужчина служил в дипломатическом ведомстве, много проработал за границей, считался перспективным специалистом и получил приглашение на работу в Государственном департаменте США. Как и Лист, он находится в федеральном розыске. Есть веские основания считать оба преступления тщательно спланированными, в то же время отсутствует уверенность в том, что оба мужчины не покончили с собой[15]. Помимо этого, выделяют также беспорядочные и серийные убийства. Первое предполагает совершение нескольких убийств в двух и более местах без временного интервала между ними (периода охлаждения). Такие убийства всегда бывают разовым событием, как краткосрочным, так и продолжительным. Примером подобного преступления является случай Говарда Унру из Кэмдена, штат Нью-Джерси, который 6 сентября 1949 года устроил прогулку по своему району с заряженным немецким пистолетом Люгера и запасным магазином, беспорядочно стреляя в прохожих. В течение двадцати минут он убил тринадцать и ранил троих человек. Несмотря на то что убийства были совершены Унру на протяжении такого краткого периода, они не относятся к категории массовых, поскольку он перемещался с одного места на другое. Серийное убийство подразумевает наличие трех или более случаев с периодами охлаждения между ними. Убийцы этого типа обычно заранее обдумывают свои преступления, часто фантазируют о них и планируют во всех деталях, возможно, за исключением конкретной жертвы. Затем, в подходящее для себя время и уже остыв от своего последнего убийства, они выбирают следующую жертву и осуществляют свой план. Период охлаждения, который может продолжаться несколько дней, недель или месяцев, является главной отличительной особенностью серийного убийцы. В то же время между различными типами убийц есть и другие различия. Совершающих обычные массовые и беспорядочные убийства не волнует, кто станет их жертвами, они будут убивать всех, кто вступает с ними в контакт. В отличие от них серийный убийца обычно выбирает жертв определенного типа. Он считает, что останется непойманным, и иногда оказывается прав. Серийный убийца контролирует ход событий, в то время как беспорядочный убийца, которого правоохранители зачастую уже идентифицировали и окружили, вряд ли понимает, что произойдет в следующий момент. Серийный убийца планирует, тщательно выполняет, а иногда и останавливает акт убийства. Некоторые серийные маньяки могут пускаться в беспорядочные убийства. В 1984 году бизнесмен австралийского происхождения и автогонщик Кристофер Уайлдер разъезжал по Соединенным Штатам, убивая молодых женщин. Он выслеживал жертв в торговых центрах или похищал их после знакомства на конкурсах красоты или через службу знакомств. Уайлдер находился в розыске как серийный убийца и был объектом преследования ФБР и едва ли не каждого полицейского управления страны. Впоследствии он совершил длительную серию беспорядочных убийств по всей стране и был убит в перестрелке с полицейскими. Уайлдера переквалифицировали из серийных убийц в беспорядочные из-за множественности убийств и отсутствия периода охлаждения во время его серии, продолжавшейся почти семь недель. Такой переход от серийных убийств к беспорядочным отмечался и в других случаях. Статус разыскиваемого и общественный резонанс, вызванный его преступлениями, давят на убийцу и создают у него ощущение отчаяния. Теперь, когда его деяния стали достоянием общественности, возрастающее в связи с этим ощущение напряженности исключает период охлаждения. Убийца понимает, что будет схвачен, и неизбежность конфронтации с полицией становится одним из факторов его преступлений. Он может намеренно создать ситуацию, вынуждающую полицейских убить его. Очень важно правильно классифицировать случаи убийства. Например, предположим, что в городе произошло одиночное убийство; неделю спустя совершается второе одиночное убийство, а еще неделей позже происходит третье одиночное убийство. В рапортах речь идет о не связанных между собой преступлениях, но, когда случается четвертое, становится ясно, что между ними существует связь, подтверждающаяся данными криминалистических экспертиз и анализа картин преступлений. Теперь эти четыре случая одиночного убийства указывают на существование серийного убийцы. Версия о массовом убийстве исключается из-за разных мест преступления и наличия периодов охлаждения. Корректная классификация помогает работе профайлера и направляет расследование на правильный путь. Аналогичным образом результаты исследования одиночного убийства могут указать на то, что данный преступник убивал ранее или способен на рецидив в будущем. Анализ полученных данных является важной частью создания психологического портрета преступника. Этот процесс начинается с установления вида и типа преступления. Основная цель убийцы. В некоторых случаях убийство как таковое может быть лишь вспомогательным инструментом, а не основной целью преступника. Основная цель убийцы бывает (1) преступной; (2) эмоциональной, эгоистической или обусловленной иной причиной; (3) сексуальной. Убийца может действовать как в одиночку, так и в составе группы. Если основная цель носит преступный характер, убийца может зарабатывать на жизнь преступной деятельностью. Иногда убийства становятся частью этой деятельности даже при отсутствии личной неприязни к жертвам. Главным мотивом в данном случае являются деньги. В 1950-х годах один молодой человек поместил бомбу в чемодан своей матери, совершавшей перелет. Чемодан загрузили в багажное отделение, самолет взорвался в воздухе, и 44 человека погибли. Молодой человек хотел получить денежное возмещение по страховому полису, который он оформил для матери перед полетом. Убийства с преступной целью, совершаемые в составе группы, бывают заказными, связанными с бандитизмом, совершенными с целью устранения конкурентов и политическими. Когда основная цель обусловлена эмоциями, корыстью или иной конкретной причиной, убийство может совершаться в порядке самообороны или из сострадания (например, убийство из милосердия, когда больному отключают системы жизнеобеспечения). Семейные ссоры или насилие могут быть причинами убийства матери, отца, жены или детей. Убийство может быть и результатом параноидных реакций, как в вышеописанном случае Уитмена. Психически нездоровый убийца может совершать преступления с понятным лишь ему подтекстом или переживать психотический приступ. Убийства по идейным мотивам вроде тех, что совершили Сирхан Сирхан и Марк Чепмен[16], также относятся к категории эмоционально обусловленных. Групповые убийства в этой категории бывают обусловлены различными причинами, например религией (как в случае секты Джима Джонса[17]), следованием культу личности (как в случае «Семьи» Чарльза Мэнсона) или фанатичной приверженностью идее (как у членов организаций вроде Ку-Клукс-Клана или Партии черных пантер в 1970-х). Наконец, убийца может иметь цели сексуального характера. Убийства могут совершаться ради вступления в половую связь, расчленения, искалечения, извлечения внутренностей или других действий, имеющих сексуальное значение только для преступника. Иногда подобного рода убийства совершаются двумя и более лицами. Так, в 1984–1985 гг. Леонард Лейк вместе с Чарльзом Нг совершили не менее одиннадцати сексуально мотивированных убийств с применением пыток на территории округа Калаверас, штат Калифорния. Риски жертвы. Концепция рисков жертвы используется на нескольких этапах процесса профайлинга и дает представление о подозреваемом лице в контексте его образа действий. Принадлежность к группе риска определяется такими факторами, как возраст, род занятий, образ жизни и физическое состояние жертвы, а риски группируются на высокие, умеренные и низкие. К группе высокого риска относятся люди, которые попадаются убийцам в местах, удобных для поиска жертв. Это места, где люди могут оказываться беззащитными, например автобусные остановки или замкнутые пространства. Лица младшего и пожилого возраста могут быть отнесены к группе высокого риска из-за их недостаточной способности к сопротивлению. К группе низкого риска относятся люди, чей род занятий и образ жизни не позволяют рассматривать их в качестве жертв. Данные о принадлежности жертвы к определенной группе риска помогают в создании образа разыскиваемого лица. Риски преступника. Данные о рисках жертвы рассматриваются совместно с данными о рисках преступника, то есть степени рискованности совершенного им преступления. Например, похищение жертвы в полдень на оживленной улице является высокорискованным. Таким образом, похищение жертвы из группы низкого риска, осуществленное в обстоятельствах, связанных с высокими рисками для преступника, дает представление об уровне стресса, уверенности в собственной безнаказанности и уровне эмоциональной зрелости последнего. Эскалация преступного поведения. Поведение преступника изучается также на предмет эскалации. Изучив данные, профайлер может сделать вывод о последовательности действий во время совершения преступления. Исходя из этого вывода он может оценить возможность дальнейшей эскалации преступного поведения (например, от угроз насилием к изнасилованиям и убийствам) и рецидивов. Примером подобного может служить Дэвид Берковиц по прозвищу Сын Сэма, который, начав с нанесения несмертельного ножевого ранения девушке подросткового возраста, постепенно дошел до серийных убийств с отягчающими обстоятельствами. Временные факторы. Существует несколько временных факторов, которые нужно учитывать при создании психологического портрета преступника. К ним относятся (1) время, потребовавшееся для причинения смерти жертве; (2) время, потребовавшееся для совершения иных действий с телом; и (3) время, потребовавшееся для избавления от тела. Важно также принимать во внимание время совершения преступления, поскольку это дает представление об образе жизни и роде занятий подозреваемого (и имеет отношение к фактору рисков преступника). Например, чем дольше преступник остается со своей жертвой, тем больше вероятность задержать его на месте преступления. В случае убийства Китти Дженовезе в Нью-Йорке преступник наносил ножевые раны достаточно долго, чтобы привлечь внимание множества свидетелей, что способствовало его привлечению к уголовной ответственности в дальнейшем[18]. Отсюда следует, что убийца, намеревающийся провести со своей жертвой некоторое время, скорее всего, выберет для этого место, исключающее возможность наблюдения или же хорошо ему знакомое. Факторы местонахождения. Информация о том, где состоялся первый контакт с жертвой, где произошло преступление и совпадает ли место обнаружения тела с местом смерти, дает дополнительное представление о преступнике. Например, такая информация может указывать на использование убийцей транспортного средства для вывоза тела жертвы с места смерти или на то, что жертва погибла на месте похищения. Этап 3. Экспертная оценка преступления На этапе экспертной оценки преступления на основе полученных ранее сведений реконструируются последовательность событий и поведение как преступника, так и жертвы. Такая реконструкция дает представление о характерных чертах будущего психологического портрета. На данном этапе производится экспертная оценка классификации преступления, его отнесенности к организованным или дезорганизованным, выбора преступником его жертвы, примененных методов контроля, последовательности действий убийцы и деталей картины преступления. Для классификации преступления применяется первая модель анализа. Отнесение преступления к организованному или дезорганизованному типу производится с учетом факторов выбора жертвы, методов контроля и последовательности действий преступника. Организованный убийца планирует свои преступления, выбирает жертв, демонстрирует свою власть над происходящим и воплощает свои агрессивные фантазии (секс, расчленение, пытки). Так, продуманность действий Теда Банди была заметна по тому, насколько успешно ему удавались похищения молодых женщин в открытых местах (например, на пляжах, кампусах, горнолыжных базах). Он выбирал молодых привлекательных девушек схожей наружности. Сначала он умело манипулировал жертвой, а затем применял физическую силу. Все это было важно для создания образа жертвы, соответствующего его фантазиям. Дезорганизованный убийца менее склонен планировать свои преступления. В качестве жертвы он выбирает случайно подвернувшегося человека, а в ходе совершения преступления поступает беспорядочно. Так, Герберт Маллин, жертвы которого имели самые разные типажи (например, престарелый мужчина, молодая девушка, священник), не демонстрировал признаков какого-либо планирования или осознанного выбора объектов своих убийств. Напротив, его жертвами становились первые попавшиеся, он убивал их в приступе психоза и ради реализации своих фантазий. Указывать на мотивы убийцы может и вывод о том, было ли преступление инсценировано (то есть действительно ли преступник является дезорганизованным или же он намеренно создал видимость этого). В одном случае шестнадцатилетняя старшеклассница из небольшого городка не вернулась из школы домой. Полиция начала расследование по заявлению о пропаже от отца и обнаружила разбросанную одежду девочки в отдаленной загородной местности. Найденный там же набросок карты, казалось бы, свидетельствовал о наличии плана похищения. Следуя карте, полицейские вышли на место, указывавшее на то, что труп мог быть сброшен в близлежащую реку. Отцу девочки, руководившему банком, поступили требования выкупа на сумму восемьдесят тысяч долларов. При этом преступник пригрозил, что убьет заложницу, если полицейские будут использовать приборы слежения. Было ли данное преступление инсценировкой? На это указывало два факта. Ряд деталей места преступления (разбросанная одежда и следы автомобильных шин) указывал на инсценировку, в то же время требование выкупа натолкнуло профайлеров на мысль, что в прошлом преступник был работником правоохранительных органов и поэтому хорошо осведомлен о полицейских процедурах расследования дел о похищениях и вымогательствах. Из этого следовал вывод о том, что похищение с целью выкупа является инсценировкой, призванной скрыть истинную цель, состоявшую в сексуальном надругательстве и, возможно, убийстве. Исходя из этого профайлеры рекомендовали продолжить переговоры с преступником, предположив, что он пойдет на обострение ситуации. В ходе дальнейшего наблюдения за переговорами профайлеры отдела бихевиористики предположили, что вероятный преступник — одинокий белый мужчина в возрасте от 25 до 35 лет, уволившийся из правоохранительных органов не ранее чем в прошлом году. Это должен был быть брутальный любитель активного отдыха, с новеньким автомобилем, экипированным любительским радиопередатчиком. По внешнему виду его машина должна была напоминать полицейскую.