Услышав, что дежурный разговаривает с Угрюмовым, Иван Петрович заметался вдоль барьера в поисках прохода. — Никак нет, он мне и дал ваш телефончик. Утверждает, что чемоданчик не простой, — продолжал, между тем, дежурный. — Будто бы там взрывчатка или что-то такое… и будто бы может взорваться… Как ваша фамилия, гражданин? — высунувшись из будки, спросил дежурный. — Прохоров! — крикнул Иван Петрович, переваливаясь через барьер. — Иван Петрович Прохоров! Дайте мне трубку! Дежурный, несколько озадаченный и сбитый с толку необычным происшествием, передал трубку, вышел из будки и, увидев, что в комнату вошла дворничиха с каким-то парнем, плотно прикрыл дверь. Теперь было трудно разобрать, о чем говорил Иван Петрович… Прежде, чем продолжать нашу повесть, следует подумать и выяснить, о чем же писать? Подполковник Угрюмов сказал, что немедленно выезжает на место и приказал Ивану Петровичу ждать его в дежурной комнате. Приедет он, вероятно, быстро, но ведь читателю хочется знать, что в это время происходит с «Принцессой грез»? Так, по крайней мере, мне кажется. А стоит ли об этом писать? Кража чемодана простая случайность. Если у Ивана Петровича украли чемодан, то только потому, что автор не мог заранее предусмотреть или, вернее, запланировать такое малопоучительное происшествие, как это и бывает в жизни. А какой вывод может сделать читатель для себя, прочитав о краже чемодана? О том, что у нас еще бывают кражи? Ну да, бывают, и все об этом знают. С этим явлением можно бороться. И самый эффективный способ борьбы, конечно, замалчивание! Создается впечатление, что краж нет, а значит нет и виноватых, кто должен нести за это ответственность. Я бы не стал нарушать установившуюся традицию, если бы не нашел одну неплохую идейку, которая может быть использована педагогами для предупреждения воровства. Именно эта идея и дает мне право нарушить традицию и рассказать о том, что произошло дальше с «Принцессой грез». Женька, по кличке Свищ, давно не посещал Московский вокзал. Здесь у него были особые счеты с сотрудниками районного угрозыска и поэтому он избегал лишний раз показываться им на глаза. Трудно промышлять, когда тебя знают в лицо и обязательно подозревают в неблаговидных намерениях. Между прочим, читатель уже знаком со Свищом. Мы встречались с ним в пятом отделении милиции, как раз когда туда приходил Иван Петрович. В тот день Женька «засыпался». Залез в сумочку одной гражданки, но его поймали и привели в отделение. Правда, он отделался легким испугом. Помните, как его обыскал оперативный уполномоченный, а потом, установив личность и его местожительство, отпустил его на все четыре стороны? Это и был Женька Свищ. Именно он утащил чемоданчик у Ивана Петровича из-под ног, воспользовавшись тем, что тот отвлекся на минуту, наблюдая за скандалом у окна камеры хранения. Свищ, конечно, даже не подозревал, чем может закончиться это его преступление. Он очень был доволен, завладев таким хорошим чемоданчиком. Скрыться ему удалось очень ловко и быстро. Пока Иван Петрович пытался организовать поиски пропавшего чемоданчика, призвав на помощь пятое отделение милиции и самого подполковника Угрюмова, Свищ благополучно скрылся в подвале нежилого кирпичного дома, который давно был предназначен на снос. Свищ, конечно, с нетерпением жаждал узнать, что же ему удалось так удачно украсть. Но как открыть чемоданчик без ключа от него? Ключ, как мы знаем, остался в кармане у Прохорова. Можно только предполагать, что Свищ позвал на помощь своих друзей-воров, таких же как он сам, или же постарался открыть чемодан самостоятельно, чтобы не делиться… Взрыв был очень силен… Настолько силен, что он разрушил кирпичный дом, в подвале которого скрывался незадачливый вор. Дом разрушился и осел аккуратной грудой, похоронив под собой преступника со всеми его надеждами. Причем разрушен дом был именно так, как и должны были сделать это взрывники, но долго не решались, так как необходимо было, чтобы не пострадали соседние жилые дома! Всем на удивление, именно так и произошел снос старого дома… Теперь необходимо вспомнить о той назидательной идее, которая появилась у автора повести, и может быть использована педагогами для предупреждения воровства! Да! Ведь для Женьки Свища эта история закончилась трагически и совсем не так, как он ожидал. Такие случаи бывают нечасто. Но, как мы увидели, все-таки бывают. И это как раз может послужить предупреждением в назидание любителям легкой поживы. Воровать и брать чужие вещи не только стыдно и нехорошо, но иногда и смертельно опасно. Библиографическая справка Повесть «Дела давно минувших дней» — приключенческая и остросатирическая, сюжет развивается и в мирное, и в послевоенное время. По стилю написания напоминает манеру Ярослава Гашека в его романе «Похождение бравого солдата Швейка». Повесть была у редактора и готовилась к изданию в Лениздате, но не успела выйти из-за неожиданной смерти автора, а вскоре умер и редактор… Е. Г. Недорубова