707 Lilienthal S. Homeopathic Therapeutics. 1890, republ. Indian Books amp; Periodicals Publishers, pp. 690–693. 708 Agrawal Y. R. Prophylactics in Homoeopathy. 3rd ed., Delhi, 2000, p. 29. В другой своей книге Агравал отмечает, что некоторыми врачами (например, д-ром М. Тайлер) рекомендуется МогЫШпит 200 {Agrawal Y. R. Measles amp; Smallpox. Delhi, 1980, p. 13). 709 «Выбранная на основании закона подобия и примененная у постели больного, Пульсатилла вполне поддерживает репутацию этого закона, и она является нашим главным средством против кори… Но кроме пульсатиллы, надо иметь в виду при кори еще одно средство – евфразию (Euphrasia officinalis), имеющую специфическое сродство – более сильное, нежели Pulsatilla – к слизистой оболочке носа и к глазам… которые как раз бывают при кори особенно сильно поражены. Этих двух лекарств обыкновенно бывает вполне достаточно, чтобы провести коревое заболевание благополучно до конца и из бежать всяких осложнений и дурных последствий. По крайней мере, я, имея в течение текущей зимы человек 30 коревых больных и применяя только эти средства, не имел ни одного осложнения и не применял больше никаких лекарств», – заявил в своем докладе известный гомеопат, председатель Одесского Ганемановского общества последователей гомеопатии д-р И. М. Луценко (1863–1919). См. «Корь и ее лечение. Доклад, читанный в Общем собрании членов Одесского Ганемановского общества 4-го марта 1899 г., доктора медицины И. М. Луценко». Одесса, 1899, с. 19–20. Репринтное издание Научно-медицин- ского гомеопатического общества Одесской области (2003). С ним были вполне согласны и санкт-петербургские гомеопаты: «Применение пульсатиллы предотвращает опасность поражения среднего уха (нагноение), а также и поносы. Поэтому чем ранее и чем энергичнее будет применяться указанное средство, тем увереннее может быть предотвращена опасность перечисленных осложнений» (Корь и лечение ее гомеопатическими средства ми. Изд. Санкт-Петербургского благотворительного общества врачей-гомеопатов. СПб // Предупреждение и лечение болезней гомеопатическими средствами. Из архива Санкт- Петербургской гомеопатической поликлиники. СПб, 1994, с. 40). 710 Shepherd D. Homeopathy in epidemic diseases. England, 1967, republ. 1996, p. 44. Далее изложение материала идет по главе «Корь» этой книги, с. 42–49. 711 Там же, с. 44–45. 712 http://bmj.bmjjournals.com/cgi/eletters/330/7483/112-d. Перевод А. Казачек (Мельбурн). 713 Marufu Т. et al. Measles complications: the importance of their management in reducing mortality attributed to measles. Cent. Afr. J. Med. June 1997; 43:162-5. 714 Проф. Р. Мендельсон писал: «Имея за плечами десятилетия опыта лечения кори и неоднократно беседовав со многими педиатрами, я проверил еще раз статистику и пришел к выводу, что соотношение 1:1000 может быть правильным для детей с недостаточным питанием, живущих в бедности, но для детей из семей со средним и выше среднего доходом, если исключить простую сонливость от самой кори, частота истинного энцефалита скорее 1:10 000 или даже 1:100 000» {Mendelsohn R. The truth about immunization. The People's Doctor April 1978). Согласно официальным данным, энцефалит в результате кори встречается у 1 из 5000 заболевших, при этом смертность достигает 15 %, а у 20–40 % выздоровевших остается неврологический дефект (UK Department of Health Immunisation against Infectious Disease 1996. The Green Book. 22.1.4). Учитывая, что сообщается далеко не о всех случаях кори, реальная частота энцефалитов, вероятно, еще ниже. К сожалению, в статистических сводках не указывается предшествующее состояние здоровья заболевших корью и получали ли они аллопатическое лечение против кори. Я думаю, что будь такие данные опубликованы, многое стало бы ясно. 715 Сергеев В. П., Дзагуров С. Г. Актуальные проблемы иммунопрофилактики инфекци онных болезней и стандартизации медицинских иммунобиологических препаратов. ЖМЭИ, 1984, 7, с. 31. Или: «Анализ данных клинико-эпидемиологического и серологического обследования больных детей с разными первоначальными диагнозами (корь или краснуха) показал, что в 5,2 % случаев под диагнозом «краснуха» протекала корь, а в 23,6 % случаев под клиническим диагнозом «корь» оказалась краснуха. При обследо вании 84 очагов кори в Москве эта инфекция была подтверждена серологически в 63 % очагов, 25 % составляли очаги, где краснуху приняли за корь; в 6 % очагов были выявлены две инфекции одновременно» (Покровский В. И. и др. Эволюция инфекционных болезней в России в XX веке. М., 2003, с. 284). 716 Скроцкий А. И. О предохранительной прививке против кори сывороткой коревых ре- конвалесцентов. Врачебное дело, 1923; 18–20, с. 507. 717 Там же, с. 508. 718 Корь и лечение… с. 36. 719 Emerson H. Measles and Whooping Cough. Incidence, Fatality and Death Rates in Thirty Two Cities of the United States, in Relation to Administrative Procedures Intended for Control, 1924–1933 // Sub-Committee on Evaluation of Health Department Practices, Committee on Administrative Practice, American Public Health Association, 1934.