Несмотря на безмерное уважение к своему президенту, все сотрудники Белого дома (за исключением пресс-секретаря) наотрез отказались последовать его примеру. Д-р Арчи Калокеринос, имя которого я еще буду упоминать в этой книге (см. главу о кори), заявил тогда о своей уверенности, что все было лишь ловкой инсценировкой: Форд на деле получил «пустую» прививку, а не прививку от гриппа. Никто не осмелился бы поставить здоровье президента США под угрозу, тем более что истинную цену безопасности вакцины те, кто должны были это знать, и в самом деле прекрасно знали. Недавно в одном российском крикливом вечернем телевизионном шоу слово было дано противникам прививок. Хотя из шума и галдежа передачи вряд ли можно было вынести что-то ясное, медицинские власти тем не менее отреагировали немедленно: через пару дней в передаче «Здоровье» было объяснено, что сам ведущий вышеупомянутого шоу прививается от гриппа ежегодно, а несколько популярных телеведущих получили прямо перед телекамерами, подобно Форду, прививку. Что же, ничего удивительного – люди честно отрабатывают свой хлеб. Еще раньше личный телепример подал главный санитарный врач РФ Г. Онищенко. 453 Во время разбирательств по делу Морриса выяснилось, что администрация Отделения биостандартов откровенно «прессинговала» всех ученых, которые отказывались подписывать лживые прививочные заготовки, так что многие честные специалисты вынуждены были покинуть эту организацию. Не гнушалась она и прямыми подлогами. Несмотря на то, что д-р Каспер Хайят забраковал три серии гриппозной вакцины (производитель не представил никаких свидетельств отсутствия в вакцине следов металлов), все они были разрешены к использованию. Д-р Б. Янг обнаружил инфицирование вирусом герпеса почек собаки, на которых планировалось выращивать краснушные вирусы. Руководство Отделения отказалось изучать эту проблему. Оба ученых были вынуждены покинуть Отделение (См. Science March 1972, p. 1227). В 1969 г. эпидемиологический комитет (Epi-demilogical Board) армии США обнаружил, что некоторые серии тифозной вакцины, проверенные и одобренные Отделением, вообще не вызывают образования антител. 454 При этом выводы Морриса и уроки провала этой кампании были все же учтены на будущее. Когда в 1988 г. от свиного гриппа скончалась 32-летняя жительница Висконсина, никто более и не заикался о массовом прививании. Было лишь сухо отмечено, что «передачи этого вируса от человека к человеку не происходит» (Leads from the MMWR. Human infection with swine influenza virus – Wisconsin. JAMA 1988; 260(21):3116). 455 CoulterH. L., FisherB. L. A Shot in the Dark. NY, 1991, p. 166–167. 456 Scheibner V. Vaccination. 100 years of Orthodox Research Shows that Vaccines Represent a Medical Assault on the Immune System. Australia, 1993, pp. 196–198. 457 Geier М. R. et al. Influenza vaccination and Guillain Barre syndrome small star, filled. Clin. Immunol. May 2003; 107(2):116-21. 458 Ehrengut W., Allerdist H. Uber neurologische Komplikationen nach der Influenzaschutzimp- fung. Munch, med. Wschr. 1977 (119):705710, Woods C.A., Ellison G. W. Encephalopathy follow ing Influenza Immunization. J. Pediatr. 1964, 65(5):745-8, Warren W. R. Encephalopathy due to Influenza Vaccine. AMA Archives of Internal Medicine 1956, 97:803. 459 Hennessen W. et al. Neurologische Affektionen nach Influenza-Impfung. Der Nervenarzt 1978 (49):90–96, Yahr M.D., Lobo-Antunes J. Relapsing Encephalomyelitis Following the Use of Influenza. Vaccine Arch. Neurol. 1972 (27):182-3. 460 FudenbergH. Hazards of Vaccine 1 amp; 2. lnternat. J. Clin. Invest. 2000, 1. 461 Hennessen W. et al. Neurologische… 462 Ibid., S. 179. 463 Beyer W.E.P. et al. Influenza-epidemie in een verpleeghuis door een virus dat niet in het vac- cin was opgenomen. Ned. Tijdschr. Geneeskd. 1993; 137/39:1973-7. 464 Palache A.M. Influenza subunit vaccine – ten years experience. Eur. J. Clin. Res. 1992; 3:117-38. 465